х науково-технологічних проривів настільки високі, що йде динамічний процес формування міжкраїнових і міжфірмових партнерств, альянсів для консолідації зусиль на певних напрямках.
По-друге, значно скоротився цикл освоєння і поширення нових технологій в економіках, у ряді випадків швидкість поширення передових технологій вже фактично визначає конкурентні переваги для національної економіки.
По-третє, у світовій економіці інтенсифікувалися процеси переходу до нового технологічного укладу, заснованому на конвергенції наук і технологій. Нова глобальна «технологічна хвиля» веде до кардинальної трансформації ринків високотехнологічної продукції та послуг і впливає на традиційні конкурентні переваги російської економіки і конкурентоспроможність її окремих секторів.
Зі свого боку Євросоюз активно опрацьовує нову Рамкову програму «Горизонт 2020», яка буде запущена в 2014 році. Основний акцент «Горизонт 2020» спрямований на взаємодію з «технологічними платформами». Такі платформи дозволять сформувати тематичні напрямки, у тому числі в рамках міжнародного співробітництва, в яких будуть виявлені пріоритети для проведення різних науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт, орієнтованих на впровадження результатів у виробництво.
Таким чином, світовий ринок технологій і надалі буде розвиватися, що полегшить життя людини, підвищить його працездатність, звільнить від виконання деяких операцій, автоматизує процес виробництва. Варто відзначити, що найбільш перспективними напрямками розвитку світового ринку технологій є розвиток мобільного інтернету, робототехніки, машинобудування, а також активізація міжнародного обміну ліцензіями.
3. Росія на міжнародному ринку технологій
.1 Науково-технічний потенціал Росії та проблеми його реалізації на міжнародному ринку технологій на сучасному етапі
Росія має достатньо великим науковим потенціалом. Сьогодні в Росії працює менше 1/10 всіх учених і інженерів-розробників світу, тоді як у США - 1/4. Це підтверджує також рис. 11.
1 рівень - значне відставання від загальносвітового рівня; 2 рівень - загальне відставання за певних досягненнях в певних областях; 3 рівень - значні досягнення та пріоритетні досягнення в певних областях; 4 рівень - високий рівень розвитку, світове лідерство
Рис. 11. Порівняльний рівень технологій
Аналіз співвідношень науково-технічних потенціалів США, Росії та Китаю в області технологій і ресурсів, що спрямовуються на їх розвиток, свідчать про практично неподільному пануванні американців по переважному числу ключових технологій.
Найбільш високий рівень розвитку в Росії в галузі розвитку лазерних і ядерних технологій. Однак, Росія значно відстає від загальносвітового рівня за рівнем розвитку комп'ютерних технологій, а також відстає від загальносвітового рівня з розвитку мікро- і наноелектронних технологій, оптоелектронних технологій, радіоелектронних технологій і розвитку промислового обладнання.
Незважаючи на це, за рівнем розвитку більшості видів технологій Китай відстає від Росії.
На щастя для Росії та світового співтовариства, беззаперечну перевагу США в науково-технічні досягнення аж ніяк не означає гарантовану невразливість цієї чи іншої країни, оскільки навіть при такій об'єктивної реальності завжди залишається місце для нових науково-технічних досягнень за окремими напрямами, здатним «обнулити» або радикально применшити будь накопичений потенціал.
Таким чином, Росія володіє значним науково-технічним потенціалом. Проведемо аналіз показників, що характеризують науково-інноваційну діяльність Росії за останнє десятиліття.
Насамперед, необхідно відзначити незадовільну динаміку кількості організацій, що виконують дослідження і розробки, - основного суб'єкта науково-технологічної діяльності та джерела інновацій в економіці. За даними за 2011 р їх загальне число нижче рівня 1995 г. (+4059), коли спад науково-дослідної діяльності вже був очевидний, і становить 3 682 (рис. 12).
Різке (майже в 6 разів) зниження кількості проектних і проектно-вишукувальних організацій, свідчить про низьку внедряемості досягнень. Про низьку інноваційності економіки також свідчить недостатній ріст кількості промислових підприємств, що виконують дослідження і розробки, конструкторських бюро.
Кількість організацій, що займаються науковою діяльністю, 1995-2011 рр. (од.)
Більшість організацій, провідних науково-дослідну діяльність, перебувають у державній власності (близько 75%) і приблизно в рівних частках належать до д...
