Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Міжнародно-правові засоби вирішення міжнародних суперечок

Реферат Міжнародно-правові засоби вирішення міжнародних суперечок





місії серйозних перешкод воно тут не представляє. На практиці держави-члени, як правило, погоджуються з кандидатурами суддів і генеральних адвокатів, запропонованих кожним з них відповідно до зарезервованої квотою (один суддя плюс, можливо, 1 генеральний адвокат).

Держава-член, таким чином, просто делегує «cвoeго» суддю/генерального адвоката, хоча, ставши членом Суду, останній стає повністю незалежним і незмінюваних. Перевірити, як поводиться «їх» суддя, держави-члени також не можуть в силу принципу таємниці дорадчої кімнати. Реальна особиста незалежність служить одним з двох обов'язкових критеріїв, відповідно до яких формується Суд. Згідно з Лісабонською угодою, судді та генеральні адвокати «вибираються з числа осіб, незалежність яких не викликає сумнівів». Звідси випливає, що, наприклад, великий партійний функціонер позбавлений можливості стати членом Суду (зрозуміло, якщо він завчасно не подасть у відставку).

Другий критерій, обумовлений характером функцій і повноважень Суду,? професійна придатність його членів. Лісабонський договір допускає призначення суддями і генеральними адвокатами тільки осіб, які мають необхідну компетенцію. Кандидатом в члени Суду може бути:

? або людина, яка в своїй державі відповідає вимогам для призначення на вищі судові посади, наприклад, член Верховного суду Греції або Конституційного трибуналу Іспанії;

? або «юрисконсульт з загальновизнаною компетентністю». До цієї категорії належать, головним чином, професори університетів і інші великі фахівці в галузі права. З урахуванням специфіки правових традицій різних країн ЄС від Великобританії та Ірландії (країн загального права з провідною роллю прецеденту та судової практики) до Суду Європейських співтовариств призначаються зазвичай професійні судді. Від решти держав-членів, де панує романо-германська традиція з пріоритетом закону і правової доктрини, суддями і генеральними адвокатами частіше стають «академічні юристи», тобто теоретики права.

Термін повноважень всіх членів Суду? шість років. Як видно, він досить невеликий, але по його закінченні судді і генеральні адвокати, як правило, призначаються знову. Кількість повторних призначень не обмежена, так що деякі члени Суду знаходяться в його складі десятиліттями. До сказаного слід додати, що посада генерального адвоката нерідко служить «трампліном» для призначення її володаря в майбутньому повноправним суддею. З метою забезпечення наступності в роботі Суду оновлення його складу здійснюється поступово, раз на три роки. Відповідно в цей період заміщаються посади половини суддів (8 або 7) і генеральних адвокатів (4).

Число членів Суду і порядок їх призначення визначені в установчих договорах (наприклад, ст.221 Договору про функціонування Європейського Союзу). Але якщо порядок призначення суддів піддавався змінам, то кількісний склад Суду доводилося не раз переглядати. У міру того як розширювалися спільноти, а це відбувалося неодноразово, зростала кількість членів Суду. Тут діє непорушне правило: число членів Суду залежить від числа держав-членів; при цьому число суддів збігається з числом держав-членів. Останнє розширення Європейського союзу відбулося в 2013 році. До нього приєдналася Хорватія. Тепер, коли кількість держав в Європейському союзі збільшилося до 28, до складу Суду ЄС відповідно входять 28 суддів. З урахуванням того, що Європейський Союз поступово розширює свої кордони, можна очікувати чергового, і притому досить значного, збільшення складу Суду.

Таким чином, призначення суддів відбувається за спільною згодою урядів країн-учасниць Європейського Союзу. Суддя займає свою посаду строком на шість років. Слід зазначити, що до кандидатів у судді пред'являються досить суворі вимоги: в ст. 223 Договору про ЄС, йдеться про те, що «судді повинні бути особами, незалежність яких не підлягає сумніву, і які володіють якостями, необхідними для виконання службових обов'язків на вищих судових посадах у своїх країнах, або є експертами з питань права високою і загальновизнаною кваліфікації ».

До вступу на посаду обраний на пост судді повинен принести присягу, таким чином, публічно обіцяючи здійснювати ввірені йому повноваження відповідально і неупереджено, не розголошуючи таємниці дорадчої кімнати. Крім присяги кожен із суддів підписує заяву, в якій говорить про дотримання протягом усього терміну виконання своїх повноважень і обов'язків. Крім цього, судді без дозволу Ради ЄС не можуть займатися діяльністю, спрямованої на одержання доходів протягом усього терміну своїх повноважень, не мають права займати будь-які посади (політичні, урядові).

Кожні три роки склад суду наполовину оновлюється. Це не заважає суддям, термін повноважень яких закінчився, бути знову обраними. Вікового обмеження не існує. До закінчення терміну с...


Назад | сторінка 13 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Повноваження помічника судді міського суду
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Концепція Європейського громадянства в трактуванні суду Європейського Союзу ...