в'язкових робіт.
Наприклад, за один із злочинів винному призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, а за інше один рік і шість місяців виправних робіт, виправні роботи переводяться в позбавлення волі у співвідношенні три до одного, виходить шість місяців позбавлення волі, потім здійснюється часткове або повне складання покарань у вигляді позбавлення волі.
Для деяких видів покарання не передбачено переведення одного виду покарання в іншій. Так, відповідно до частини 2 статті 71 КК РФ штраф або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород при складанні їх з обмеженням свободи, арештом, триманням в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців , позбавленням волі виконуються самостійно.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 КК РФ, при сукупності злочинів до основних видів покарання можуть бути приєднані додаткові види покарань. Остаточне додаткове покарання при частковому або повному складанні покарань не може перевищувати максимального строку або розміру, передбаченого для даного виду покарання Загальною частиною Кримінального кодексу. Додаткові покарання є важливим засобом ефективності приватного та загального попередження, забезпечують здійснення принципу індивідуалізації покарання в кримінальному праві. Призначення додаткового покарання за сукупністю злочинів, так само як і основного, проходить два етапи. На першому з них призначаються додаткові покарання за окремі злочини, що входять у сукупність, на другому - підсумкове, остаточне додаткове покарання за сукупністю злочинів. Якщо підсудний визнається винним у вчиненні кількох злочинів у відповідності зі ст. 69 КК РФ і п. 4 ч. 1 статті 308 КПК РФ, в резолютивній частині вироку надолужити вказувати вид і розмір призначених основного і додаткового покарань окремо за кожний злочин і остаточну міру покарання за сукупністю злочинів. Додаткове покарання не може бути визначено за сукупністю злочинів, якщо вона не призначена ні за один із злочинів, що входять у сукупність.
У випадку, коли за два або більше злочини поряд з основним покаранням призначається один і той же вид додаткового покарання, остаточний його строк або розмір при частковому або повному складанні покарань не може перевищувати максимальний строк або розмір, передбачений для даного виду покарання Загальною частиною КК РФ. Якщо ж за різні злочини, що входять у сукупність, судом призначені різні види додаткового покарання, то вони виконуються самостійно і повинні бути вказані у вироку і при призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів і з приведенням відповідних розмірів і термінів.
У судовій практиці досить часто допускаються помилки, які полягають в тому, що за сукупністю злочинів призначається додатковий покарання, не призначене за окремі злочини, що утворюють сукупність.
Наприклад, за вироком Челябінського обласного суду від 6 вересня 2010 С. засуджений за ч. 1 ст. 286 КК РФ до 2 років позбавлення волі, за пп. «В», «г» ч. 4 ст. 290 КК РФ із застосуванням ст. 64 КК РФ до 4 років позбавлення волі. Призначаючи С. покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі на 5 років, суд разом з тим відповідно до ст. 47 КК РФ позбавив його права обіймати посади, пов'язані із здійсненням функцій представника влади, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних або муніципальних установах строком на 2 роки, призначивши йому при цьому додаткове покарання за конкретний злочин.
Судова колегія змінила вирок і виключила з нього призначене С. з посиланням на ст. 47 КК РФ додаткове покарання за сукупністю злочинів, оскільки позбавлення права обіймати посади, пов'язані із здійсненням функций представника влади, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних або муніципальних установах не призначалося йому ні за один із вчинених злочинів, що входять у сукупність.
Необхідна також зазначити, що важливу роль при призначенні покарання за сукупністю злочинів грає правильне визначення виду виправної установи. При вирішенні даного питання слід керуватися ст. 58 КК РФ, а так само постановою Пленуму Верховного суду РФ від 12 листопада 2001 року «Про практику призначення судами видів виправних установ». Пункт 3 згаданої вище постанови говорить про обов'язок судів спочатку призначити остаточне покарання за сукупністю, а потім вже визначити вид виправної установи.
Якщо особа засуджується за сукупністю злочинів, одні з яких вчинені з необережності, а інші - навмисне, причому умисні злочини відносяться до категорій невеликої або середньої тяж...
