лажливості, не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за скоєний злочин. Правила статті 65 КК РФ при призначенні покарання за сукупністю злочинів поширюються лише на ті з них, за якими присяжними засідателями винесений вердикт про поблажливість, а остаточне покарання призначається в порядку, передбаченому статтею 69 КК РФ. У даному випадку слід зазначити, що при вердикті присяжних засідателів про поблажливість до особи, яка вчинила злочин, за який передбачено альтернативні види покарань, тільки найбільш суворий вид покарання не може перевищувати двох третин його максимального строку або розміру, а менш суворі види покарань можуть призначатися в межах санкції відповідної статті Особливої ??частини КК РФ. Крім того, правила ст. 65 не поширюються на призначення додаткового покарання. Додаткове покарання призначається в межах, зазначених у санкції відповідної статті Особливої ??частини КК РФ.
Покарання за сукупністю злочинів може бути призначено і при застосуванні умовного засудження. Призначення покарання здійснюється наступним чином: спочатку вид і розмір покарання призначається окремо за кожний злочин. На цьому етапі покарання не визнається умовним. На другому етапі призначається остаточне покарання за сукупністю злочинів. Після цього суд, пославшись на статтю 73 КК РФ, ухвалює вважати призначене покарання умовним і встановлює випробувальний термін, протягом якого умовно засуджений повинен своєю поведінкою довести виправлення.
Певні складнощі викликають ситуації призначення покарання за сукупністю злочинів тоді, коли за першим вироком призначається умовне засудження, а потім з'ясовується, що до скоєння злочину, по якій відбувся обвинувальний вирок із застосуванням ст. 73 КК РФ, винний вчинив ще один злочин, за яке призначається реальне позбавлення волі. Вирішення питання тут може бути тільки одне: закон не передбачає такої підстави скасування умовного засудження, як вчинення злочину раніше. Тому обидва вироки в розглянутій ситуації повинні виконуватися самостійно. Ця позиція підтверджується і Постановою Президії Верховного Суду РФ від 13 лютого 2008 р №566-П07 у справі Д., який по даній справі був засуджений до реального позбавлення волі за злочин, вчинений до винесення попереднього вироку, за яким призначалося умовне засудження. У цьому зв'язку правила ч. 5 ст. 69 КК РФ, які зобов'язують суд при призначенні покарання керуватися положеннями ч. Ч. 2, 3 і 4 ст. 69 КК РФ, також не можуть бути застосовані, оскільки поширюються лише на випадки призначення реального покарання за обома вироками. У зв'язку з цим призначення Д. покарання на підставі ст. 70 КК РФ за сукупністю вироків було виключено і вказано, що вироки від 26 березня і 18 червня 2004 року в відношенні його слід виконувати самостійно. Аналогічне рішення закріплене в Визначенні Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 13 вересня 2001 р де сказано, що «при повторному умовне засудження за злочин, вчинений до винесення першого вироку, правила ч. 5 ст. 69 КК РФ не застосовуються. Кожен вирок виповнюється самостійно ».
Можливі ситуації, коли за злочини, що входять у сукупність, призначаються різнорідні покарання, наприклад, позбавлення волі і виправні роботи. На другому етапі, призначаючи єдине покарання за вчинені особою злочину, суд повинен застосувати або метод поглинання менш суворого покарання більш суворим, або метод часткового або повного складання покарань (залежно від категорії злочинів, які утворюють сукупність). Якщо в сукупність входять тільки злочини невеликої або середньої тяжкості, можливе застосування методу поглинання. Поглинання різнорідних покарань проводиться з урахуванням ступеня їх тяжкості відповідно до місця, яке вони займають у законодавчому переліку видів покарань (ст. 44 КК РФ). У даному переліку покарання розташовані за принципом: від менш тяжких видів до більш тяжких. Більш тяжкий вид покарання поглинає менш тяжкий, наприклад, позбавлення волі поглинає собою виправні роботи або штраф.
При додаванні різнорідних покарань менш тяжкий вид покарання переводиться в більш тяжкий (якщо такий переклад у відношенні конкретних видів покарання передбачений законом), бо при іншому рішенні необгрунтовано зм'якшувалося б покарання винній особі.
Порядок визначення термінів покарання при додаванні різнорідних покарань передбачений статтею 71 КК РФ. Відповідно до ч. 1 зазначеної статті при частковому або повному складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків одному дню позбавлення волі відповідають:
а) один день арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;
б) два дні обмеження волі;
в) три дні виправних робіт або обмеження по військовій службі;
г) 8:00 обо...
