Загальний годину виконан тесту 44 хвилини. До шкірного субтесту є ключ, Який дозволяє оцініті результати виконан тесту учнямі.
У дослідженні прийомів доля 26 підлітків у віці від 12-13 років. Нижчих наводитися описание та аналіз отриманий результатів.
2.2 Аналіз результатів емпірічного дослідження
У ході АНАЛІЗУ отриманий даних булу проведена обробка результатів у двох Напрямки: кількісна та якісна.
2.2.1 Кількісна обробка результатів, яка передбачало
1. Підрахунок кількості правильних Відповідей в субтестах, шкірні правильна відповідь - 1 бал, окрім 5 субтесту - у ньом передбачало оцінка від 2 - 0 балів в залежності від ступеню узагальнення.
2. Індівідуальнім Показники виконан тесту в цілому являється сума балів, Які получил учень в результате складання балів за всі віконані тести та підрахунок відсотку успішності виконан тесту у порівнянні з максимальним кількістю балів.
Таблиця 1.
рейтинговій таблиці успішності виконан Завдання за результатами тесту ШТУР
Субтест1. Освід.1Субтест 2 Освід.2Субтест3 АналогіїСубтест4 класіф. Субтест 5 Узагальн. Субтест 6 Числ. рядіСума 20% 20% 25% 20% 38% 15% 138% 1По-з Ю. +1260% 1050% 1 560% тисяча п'ятсот сімдесят п'ять% 2258% +1173% 8864% 2С-за О. +1155% 1 155% тисячі триста п'ятьдесят два% 1 155% 1847% 1493% 8 158% 3см-ва А. +1050% 1260% 936% 1785% +1642% тисячі сто сімдесят три% 7856% 3Піс-ка А. 1050% +1155% тисяча триста п'ятьдесят-два% 1260% +1642% тисячі триста вісімдесят сім% 7856 % 4Гол-ко І. 945% 1155% 936% тисячу триста шістьдесят п'ять% 1 847% 1387% 7 555% 5Люб-ий А. 1155% 1 260% 936% 840% тисячу шістсот сорок дві% 1 493% 7252% 6Пащ-ко Х. 945% 840% 1040% +1155% тисячі шістсот сорок дві% 1 493% 7 051% 7С-нь О. +1365% 1260% 728% 735 % тисячі триста тридцять чотири% 960% 6 346% 8Кос-в С. 945% 1260% 1248% тисяча триста шістьдесят п'ять% 1232% 213% 6245% 9Кон-й В. 945% 1155% 936% 735% 1 334% тисячу шістьдесят-сім% 6 144% 10Руса-ва Д. 1050% 1155% 936% +1680% тисяча сто двадцять дев'ять% 17% 6 044% 11Ліс-ко М. 840% 735% 832% 840% 1437% 1280% 5943% 12Ант-ко І. 840% 1 260% 936% +1050% тисяча триста тридцять чотири% 320% 5741% 13Люд-а І. 1050% 840% тисяча двісті сорок вісім% 945% 616% 640% 5 338% 14Пон-ко І. 630% 735% 728% 840% 1334% +1067% 5 338% 15Бус-л В. 840% 630% один тисячу сто сорок чотири% 630% 1334% 640% 5238% 16Шул-ий О. 525% 840% 1 248% +1155% тисяча двадцять шість% 320% 5137% 16Ход-с О. 945% 945% 624% 735 % 1437% 427% 5137% 17Мат-ко А. 525% 735% 936% 1050% 513% 427% 4230% 17Прі-ко Ю. 630% 630% 624% 840% +1129% 320% 4 230% 17Шпі-ко Д. 420% 630% 936% 945% 718% 533% 4130% 18Хом-ко П. 525% 735% 728% 945% 25% 960% 4029% 19Тр-на І. 630% 15% 624% 315% 1437% 853% 3 928% 20З-б Д. 525% 630% 520% ??735% +1026% 17% 3526% 20Бел-я А. 945% 420% 416% 420% 1 232% 17% 3526% 21Неп-в О. 525% 735% 728% 840 % 13% 17% 3 022% Середнє значення 8,643% 8,9645% 9,638% 9,949% 13,135% 7,550% 6043%
При складанні даної табліці за отриманий результатами тестування маємо рейтинг з 21 місця, Які розділяють 26 учнів.
. Во время АНАЛІЗУ отриманий даних субтестів передбачається порівняння груп. Для АНАЛІЗУ груповий даних відносно їх блізькості до соціально-психологічного нормативу, умовно розглядається як стовідсоткове виконан шкірного субтесту, всі учні підрозділяються за результатами тестування на 5 груп и Встановлюємо їх рівень розумово розвитку відповідно до категорії та рейтингом.
Перша - найбільш успішні - Високий рівень розумово розвитку - 10%;
- Друга - блізькі до успішніх - Вищє Середнев рівень розумово розвитку - 20%;
Третя - Середні за успішністю - Середній рівень розумово розвитку - 40%;
Четверта - малоуспішні - Нижчих Середнев рівень розумово розвитку - 20%;
П ята - найменша успішні - Низька рівень роз...
