ини, яка може застосовуватися тільки в ситуації, коли неможливо знайти інші (кращі) рішення і коли таке усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини.
У тих випадках, коли вибір зроблено на користь усиновлення, слід забезпечити належне дотримання процедурних вимог. У відповідності зі ст. 21 Міжнародної конвенції про права дитини держави-учасниці визнають і (або) дозволяють таку систему усиновлень, яка в першу чергу і понад усе гарантує дотримання найкращих інтересів дитини, і повинні:
а) забезпечити, щоб усиновлення дитини санкционировалось тільки компетентними органами, які визначають відповідно до чинного законодавства і процедур на підставі всієї відноситься до справи достовірної інформації, що усиновлення може бути дозволено виходячи з положення дитини, що визначається наявністю або відсутністю батьків, родичів та опікунів за законом, і що при необхідності відповідні зацікавлені особи надали свою обгрунтовану згоду на усиновлення, отримавши при цьому всі необхідні роз'яснення;
б) визнавати, що усиновлення дітей за кордоном може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною в тому випадку, якщо дитина не може бути поміщений в дитячий виховний заклад чи в прийомну сім'ю або не може бути забезпечений належним доглядом в країні свого походження;
в) забезпечити, щоб у відношенні дитини, усиновлення якого відбувається за кордоном, діяли ті ж гарантії захисту і стандарти, що і передбачені у разі усиновлення в країні походження;
г) вживати всіх належних заходів для того, щоб в результаті приміщення дитини в іноземну сім'ю жодна зі сторін, що беруть участь у цьому процесі, не отримувала неналежної фінансової вигоди;
д) сприяти у всіх випадках, коли це доречно, досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх або багатосторонніх угод або договорів і робити зусилля в рамках цієї Конвенції, спрямовані на те, щоб приміщення дитини в сім'ю в іншій країні здійснювали компетентні інстанціями або органами.
Висновок
Поступово відбувається все більше зближення родини, заснованої на спорідненні, і родини, заснованої на всиновленні. Раніше це зближення в основному відбувалося за рахунок наближення правового регулювання відносин між усиновленими та усиновлювачами до правового регулювання відносин між батьками і дітьми, а саме усиновлення конструировалось по моделі кровноспоріднених сім'ї. В даний час правові підстави відносин між батьками і дітьми все більше наближаються до правових підстав усиновлення. Якщо раніше кровнородственная сім'я завжди грунтувалася на біологічному походженні, то в даний час, як вже зазначалося раніше, у випадках, встановлених законом, батьками дитини вважаються особи, що не мають з ним генетичного зв'язку. Наприклад, при застосуванні технології штучного запліднення, сурогатного материнства, при визнанні батьківства особою, знаючим, що насправді він не є батьком дитини. Таким чином, соціальне батьківство і материнство отримує таке ж право на існування, як біологічне. З погляду соціології усиновлення також є однією з різновидів соціального батьківства чи материнства. Однак, якщо права і обов'язки усиновителів практично ідентичні батьківським, то фактичні відносини, що виникають у процесі усиновлення, не завжди нагадують батьківські. У тих випадках, коли дитина вважає усиновителів своїми батьками, їхні відносини нічим не відрізняються від родинних. Якщо ж дитина знає про те, що усиновителі не його батьки, фактичні відносини між ними можуть бути дещо іншими. Безумовно, знання про відсутність біологічного зв'язку набуває в даний час все менше значення. Якщо усиновителі виховували дитину протягом всього його життя, саме по собі виявлення факту відсутності кровного споріднення, як правило, нічого не змінює у відносинах між ними і дитиною. Однак, якщо дитина усиновлена ??вже в підлітковому віці, природно, що він не може вважати таких усиновителів своїми батьками. Тому законодавство повинно, з одного боку, шляхом збереження таємниці усиновлення забезпечити можливість там, де це можливо, створення видимості кровноспоріднених сім'ї. З іншого боку, там, де відсутність родинного зв'язку очевидно, законодавство не повинно штучно моделювати відносини усиновлення за образом і подобою кровної родини. В СВ?? зи з вищесказаним норми чинного Сімейного кодексу стосуються інституту усиновлення, однаково вдалі. Заслуговує підтримки збереження правових гарантій, що забезпечують таємницю усиновлення. Складнощі з таємницею усиновлення виникли тому, що відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має право, «наскільки це, можливо, знати своїх батьків». Це положення Конвенції сформульоване досить м'яко, воно не накладає на держави-учасники безумовної обов'язку надати дитині право отримати інформацію про своїх біологічних батьків. Тим не менш, К...
