Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кормчая книга на Русі як джерело церковного права

Реферат Кормчая книга на Русі як джерело церковного права





поляками та австрійцями, природно, у Олексія Михайловича виникли вже сумніви у благодатному впливі на нього Патріарха; з'явилися в молодому царя досвідченість і самостійність призвели до зіткнення з амбіціями Никона, який, ймовірно не зумів вчасно угледіти і оцінити зміну обставин, чим і скористалося придворне боярство, що встигло неабияк його зненавидіти. Для Московської держави наступив дуже важкий час протистояння Патріарха Никона і Царя Олексія Михайловича.


4.5 Патріарх Нікон в його прагненнях до утвердження незалежності Руської Церкви


Що стосується управління церковними справами, то для XVII-го століття характерна підпорядкованість їх і державним, і церковним інстанціям (про що вже йшлося під другим гл. даної роботи). При цьому міра і характер державної участі в церковному управлінні не були визначені, змінилися, не мали строго окреслених меж, багато в чому залежали від сваволі государів. Тому найпершим завданням Никона стало всемірне забезпечення належного пріоритету церковної влади у справах Церкви. Але церковні володіння і грошові кошти вже вважалися загальнонаціональним надбанням. У разі особливої ??потреби (наприклад, війни) цар міг безоплатно взяти стільки церковних коштів, скільки було потрібно. Влада єпархій та монастирів могли витрачати лише строго певні гроші на поточні потреби. Всі непередбачені і великі витрати робилися тільки з дозволу царя. У всіх монастирях і єпархіальних управліннях постійно перебували державні чиновники, під пильним контролем яких були церковні маєтки і засоби. Вони ж судили церковних селян та інших людей по цивільних і кримінальних справах. За таким же справах, згідно Укладенню, Монастирський наказ відав усім духовенством.

Само Укладення Никон вважав, як він висловлювався, книгою, св. Євангелію, і правилам св. апостол і св. батько, і законом грецьких царів у всьому деку. Тим більше не міг він підкоритися Монастирському наказом, коли був призваний на патріаршу кафедру. Після того, як був даний обітницю з боку царя, бояр і народу при обранні Никона на патріаршество, він подбав якомога більш затвердити під собою грунт. Ще при Патріарха Йосифа під кінець його життя і за порадою, можливо, самого Никона, що мав вже тоді перед государем переважаючий голос у церковних справах, розпочата була (7 листопада 1649) друкуванням як би на противагу Укладенню Кормчая книга. Тепер, коли друкування Кормчей закінчилося, Никон перешкодив випустити негайно її у світ, а захотів попередньо оглянути її сам разом з митрополитами, архієпископами, єпископами, архімандритами і ігуменами. При цьому огляді надрукованій Кормчей він зробив у ній тільки деякі опущення, але зате зробив досить важливі для своєї мети додавання.


Глава 5. Особливості Кормчої книги редакції Патріарха Никона


Кормчая книга редакції Патріарха Никона має такі особливості складу:

1. Вступну статтю - Передмова - Патріарх Нікон видалив з Кормчей своїй редакції. Нумерація аркушів виглядає наступним чином:

на першому аркуші стоять цифри - 1, 2, 3, 4, 5; вони говорять нам про те, що перші чотири листи, що мали місце в попередньому виданні, тут видалені, а для збереження відповідності пагінацію в подальшому тексті (заради зручності) перший лист стоїть під № 5.

2. Введенням в «Никонівський» Кормчую служать поміщені їм деякі «Сказання», а саме:

А) «Сказання відомо, чесо заради Вселенський Патріарх Костянтин граду, і Олександрійський, і Антіохійський, і Іеросалімскій Римських пап від Божественної Восточния Церкве від обичнаго поминання, і любовнаго союзу ізвергоша, і свого патріаршескаго поставлення від них невостребоваша.

І в яке час за пророцтвом святого і всехвальнаго апостола Андрія Первозваннаго в велиціи Русійстей землі в єдиного істинного в Троїце славімаго Бога нашого віра хрістіяннская, і благочестя затвердили.

І како великий князь Володимир Київський у святому хрещенні наречений Василь від грецького Православния віри хрещення, і перваго митрополита Михаїла, єпископи і пресвітери, ченці, книги, співаки і весь чин церковний у Велику Русію від Константинопольської Восточния Церкве прият.

І ніяким чином Русейстіі митрополити прияша владу від Костянтиноградському Патріарх своїми єпископи поставляти, і сущих під ними поставляти.

І како Божим повелінням в царстві граді Москві великий патриаршеского престол влаштує.

І хто бисть перший Патріарх, і по ньому друзии како русійскімі своїми митрополити хіротонісахуся ».

Б) З 7-го листа починається сказання «Про запевненні і про хрещення Русі, яко по прозріння Божу рід Русійскій від Восточния Церкве глаголюже від Царя граду віру християнську, і весь чи...


Назад | сторінка 13 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відносини царя Олексія Михайловича і патріарха Никона
  • Реферат на тему: Церковні реформи патріарха Никона
  • Реферат на тему: Реформи патріарха Никона
  • Реферат на тему: Злети і падіння патріарха Никона
  • Реферат на тему: Комплексний аналіз основних моментів релігійної реформи патріарха Никона