бини;
- про єктівною стороною у випадка убийства через необережність є:
) діяння - посягання на життя Іншої людини;
) Наслідки у виде ее смерти;
) причинний зв язок между Вказаною діянням и наслідкамі,
а у випадка Умисне тяжкого тілесного пошкодженню, внаслідок которого стала смерть потерпілого:
) діяння (дія або бездіяльність);
) Наслідки у виде тяжкого тілесного пошкодженню, что спричинило смерть потерпілого;
) причинний зв язок между зазначену діянням и наслідкамі.
З суб єктівної Сторони злочин, передбачення ст. 119 ККУ, характерізується необережністю: злочинна самовпевненістю або злочинна недбалістю, а в ч. 2 ст. 121 Заподіяння тілесного пошкодженню
здійснюється навмісно, ??а смерть заподіюється необережному.
суб єкт злочинна за ст. 119 загальний, а за ч. 2 ст. 121 суб єктом злочинна є осудна особа, яка досягла 14-річного віку.
Отже, порівнявші ЦІ злочини, мі бачим, что смороду мают й достатньо схожий склад, но кримінальним законодавством предусмотрена різну тяжкість звинувачуй и степень суспільної небезпечності, про что можна судити з того, як різняться санкції за Порушення норм ціх двох статей.
Зважаючі на ЦІ та Інші обставинні, дуже Важлива у ході кваліфікації правильно розмежовуваті ЦІ дві злочини.
Повертаючісь до вінесеної у заголовок тими зазначімо, что відмінність между двома Суспільно Небезпечна діяннямі Полягає у тому, что умисне тяжке тілесне пошкодженню, что спричинило смерть потерпілого, має місце тоді, коли в результате описаного у ч. 1 ст. 121 діяння настає смерть потерпілого, причому особлівістю цього є ті, что Присутні дві Суспільно небезпечні Наслідки (первинний - тяжкі тілесні пошкодженню и похідній - смерть), Психічне ставленого до якіх з боці винного є різнім. До Заподіяння Умисне тяжкого тілесного пошкодженню ВІН ставитися Умисне, а до Настанов смерти потерпілого від такого пошкодженню - необережному. При цьом винний усвідомлює можлівість Настанов похідного наслідку в результате Настанов первинного.
У разі ж убийства через необережність, таке усвідомлення відсутнє - винний НЕ усвідомлює возможности Настанов смерти потерпілого, такоже винний НЕ має уміслу ні на спрічінення смерти, ні на Завдання тяжких тілесніх пошкодженню. Отже, вчинения діяння слід кваліфікуваті як вбивство через необережність.
Кож треба Зазначити, что кваліфікація за ч. 2 ст. 121 Прийнятних лишь у випадка, если тяжкий характер пошкодженню охоплювався уміслом винного и если винний передбачало цею наслідок. Злочин НЕ может буті Кваліфікований за ч. 2 ст. 121 КК, если смерть потерпілого стало в результате необережному Заподіяння тяжкого тілесного пошкодженню [14].
Если во время Розбите чі вімагання Було Умисне заподіяно тяжке тілесне пошкодженню, внаслідок которого стала смерть потерпілого, Дії вінної особини Належить кваліфікуваті за сукупністю злочінів - за Частина четверта статті 187 чі Стаття 189 КК и Частинами другою статті 121 [17].
Вбивство чі Заподіяння тілесніх пошкодженню, внаслідок злочинної самовпевненості та патенти відмежовуваті від учиненого ціх діянь Із непрямим уміслом (колі вінна особа передбачало и Свідомо припускала Настанов відповідніх наслідків, що не розраховуючі при цьом на якість, конкретні обставинні, Які могли б его відвернуті), а вбивство чи Заподіяння тілесніх пошкодженню внаслідок злочинної недбалості - від невинного Заподіяння Шкода (коли особливо не передбачало Настанов відповідніх наслідків, що не винна булу і (або) не могла его передбачаті) [11].
Практична частина
І. Праворуч № 287/66/14-к [18]
Районний суд Житомирської області
У І Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
квітня 2014 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
секретаря Федорчук О.В.
розглянувші у відкрітому судновому засіданні, в залі СУДОВИХ ЗАСіДАНЬ м.Олевську районного суду кримінальне провадження № 12014060260000004 по обвинение:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олевськ Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою загально-Середнев освітою, студента 2-го курсу м.Олевську ПТУ № 10, не одружений, чи не працюючий, що не інваліда, не депутати, які не судимого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, у вчіненні крімінального правопорушення, передбачення ч.1 ст.121 КК України, з участю сто...
