рон
крімінального провадження:
прокурора Бородіної Л.Г.
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
У С Т А Н О В И В:
січня 2014 року, про 17 годіні 00 хвилин, Неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючих в будинку АДРЕСА_2, на грунті Раптовий вінікліх неприязнь отношений, в ході зварювання, усвідомлюючі Суспільно-небезпечний характер своих Дій, передбачаючі їх Суспільно-небезпечні Наслідки и бажаючих їх Настанов, з метою спрічінення тяжких тілесніх пошкодженню, умисне наніс два удари взутими ногою по спіні, в область грудної Клітки збоку з ліва та один удар по Тулубу ОСОБА_2, чім спричинив последнего тілесні пошкодженню у виде: закрітої тупої травми Тулуба; перелому 10, 11-го ребер зліва; розріву селезінкі з внутрішньочеревною кровотечї та травматичний и геморагічнім шоком 2-го ступеню; крововілівів в біля ніркової клітковіні лівої нирки и ділянці хвоста підшлункової залоза, Які відповідно до висновка експерта за № 15 від 03.02.2014 року відносяться до тяжких тілесніх пошкодженню, Які небезпечні для життя в момент їх Заподіяння.
Допітаній у судновому засіданні з участю захисника - адвоката ОСОБА_4, та законного представника ОСОБА_3, Неповнолітній обвинение ОСОБА_1, после роз'яснення Йому судом суті обвинение свою завинив у вчинения кримінальному правопорушенні, передбачення ч.1 ст.121 КК України признал Повністю. Та Надав суду свідчення, підтвердівші том, что ВІН Дійсно 01.01.2014 року, про 17 годіні 00 хвилин, знаходячісь в будинку АДРЕСА_2, наніс два удари взутими ногою по спіні, в область грудної Клітки збоку з ліва та один удар по Тулубу ОСОБА_2 У вчинения щиро кається, просити суд не застосовуваті до него Суровий вид и міру крімінального наказания. Жалкує у тому, Що сталося. Просити вибачення у потерпілого. Заяв цивільний иск прокурора м.Олевську району Житомирської області в інтересах м.Олевську районного фінансового управління Житомирської області візнає Повністю.
Потерпілий ОСОБА_2, у судновому засіданні Надав Показання підтвердівші обставинні Нанесення Йому тілесніх пошкодженню ОСОБА_1, 01.01.2014 року, про 17.00 годіні, в будинку АДРЕСА_2. Оскількі обвинение ОСОБА_1, у добровільному порядку Надавали допомога на его лікування, просити суд зверни до ОСОБА_1, мінімальній вид та міру крімінального наказания и не позбавлятись последнего Волі.
ВРАХОВУЮЧИ, что Неповнолітній обвинение ОСОБА_1, Повністю признал свою вінність у вчіненні ним крімінального правопорушення, передбачення ч.1 ст.121 КК України, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України при дослідженні доказів относительно тихий обставинні, Які нікім НЕ оспорюються, з ясувалося правільне розуміння неповнолітнім обвинение та іншімі учасниками суднового провадження змісту ціх обставинні, ВСТАНОВИВ чи не має сумніву у добровільності їх позіцій, троянд яснівші, что у такому випадка смороду будут позбавлені права оскаржіті фактічні обставинні справи в апеляційному порядку, суд користуючися правом, НАДАННЯ ч.3 ст.349 КПК України и відсутністю заперечень учасников суднового провадження, считает достатнім обмежітісь допиті обвинуваченого, потерпілого та Досліджень матеріалів крімінального провадження, что характеризують особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1
Таким чином, суд допітавші неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого та дослідівші матеріали крімінального провадження, что характеризують особу обвинуваченого в їх сукупності, считает, что вінність неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, у вчіненні інкрімінованого Йому крімінального правопорушення, передбачення ч.1 ст.121 КК України при обставинні, викладеня в обвінувальному акті, Повністю доведенням.
Дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, оскількі ВІН своими Умисне діямі вчинив умисне тяжке тілесне пошкодженню, тобто умисне тілесне пошкодженню, Небезпечна для життя в момент Заподіяння.
Прізначаючі наказания неповнолітньому обвинение ОСОБА_1, у відповідності до ст.ст.65, 103 КК України, суд прізначає наказания у межах, установлених у санкції статті Особлівої части цього Кодексу, что предполагает відповідальність за вчинения неповнолітнім?? рімінальне правопорушення, відповідно до положення Загальної части цього Кодексу, ВРАХОВУЮЧИ степень суспільної небезпечності вчинения неповнолітнім крімінального правопорушення, обставинні Вчинення такого правопорушення, его тяжкість, степень Здійснення злочинна намірів, обставинні, что пом'якшують та обтяжують наказания неповнолітнього обвинуваченого, особу винного, его вік та его ставленого до вчинения ним крімінального правопорушення, а такоже умови его ЖИТТЯ І виховання, рівень розвитку.
