українські війська намагаються захопити мале незалежна держава - Луганську народну республіку , а прості люди з ополчення доблесно встали на захист своєї країни, утримуючи загарбників в аеропорту і не даючи їм прорватися далі, вглиб території. Втім, з погляду прихильників Південно-Східного опору саме так все і йде, і їхня думка аж ніяк не позбавлене підстав.
Більш докладно про бойові дії в луганському аеропорту розповіло Калінінградської інформаційне агентство «Росбалт», де на цю тему було розміщено кілька публікацій. Співробітники «Росбалта» цілком поділяють позицію своїх колег з «Ділового кварталу».
Так, у замітці «Ополченці обстріляли зайнятий Нацгвардією аеропорт Луганська» (11/06/2014, 11:29) наводяться коментарі самих лідерів ополчення Донбасу, покликані показати всю справедливість і вимушеність їх силових дій, відсутність у них самих будь-яких агресивних, «кровожерливих» намірів, особистої неприязні до ворожих солдатів. Посилаючись на керівництво ЛНР, журналісти загострюють читацьку увагу на тому, що «мета ополченців« не вбити всіх, а примусити здатися ». Більше того: командування ополченців настільки лояльно, що готове випустити супротивників з території аеродрому, якщо ті покидають зброю. «Якщо вони складуть зброю, ми дамо їм можливість вийти без зброї», - сказав він », - цитують автори главу ЛНР Валерія Болотова.
Чи не ставляться під сумнів і його політичні та руководительских права. Про лідера самопроголошеної республіки пишуть, як про повноцінний і повноправне політичного діяча. «Глава Луганської народної республіки Валерій Болотов заявив, що ...» - такими словами починається вищезгаданий матеріал Оксани Горюнової в «Діловому кварталі». Варто звернути увагу: назва невизнаної держави написано без лапок, що не цілком виправдано, оскільки воно поки що не одержало офіційного статусу і місця на географічній карті.
Журналісти з «Росбалта» теж пишуть про Луганську республіці як про повноцінну територіальної та політичної одиниці. Рішення її влади також висвітлюють з усією серйозністю: одне з них стало для сайту актуальним інформаційним приводом - «Влада ЛНР закрили аеропорт Луганська» (09/06/2014, 18:30).
Далі з усією грунтовністю і серйозністю формулювання пояснюються причини цієї постанови: «Таке рішення прийнято« у зв'язку з активізацією українських військ на території »республіки, йдеться в наказі глави ЛНР Валерія Болотова».
Підкреслюється вся серйозність намірів молодої держави, і те, що його громадяни готові до кінця відстоювати свої права і суверенітет: «Якщо київська влада спробують посадити в аеропорту якісь повітряні судна, то ополченці« вживуть відповідних заходів ». Заява це звучить дещо зухвало по відношенню до Києва і Заходу, яка бачить у бійців ополчення насамперед сепаратистів. Таким чином останні неначе дають зрозуміти, що вони володіють достатньою силою для того, щоб робити такі гучні і жорсткі заяви.
Йдеться їх подається так, що в читача не повинно виникати сумнівів у достовірності і авторитетності цих слів.
А ось слова керівника українського «Центру військово-політичних досліджень» Дмитра Тимчука про те, що атаки заколотників успішно відбиті і аеропорт Луганська тепер контролюють українські військові, відразу піддаються відкритого і іронічного сумніву: «Додамо, що керівник українського «Центру військово-політичних досліджень» Дмитро Тимчук часто виступає як неофіційний спікер українських силових структур. Слід зазначити, що не вся поширювана ним інформація потім знаходить своє підтвердження ». Таким чином читачеві, нехай і в дещо завуальованій формі, навіюється, що ніякої інформації з вуст цього ньюсмейкера довіряти не варто.
Проведений нами аналіз окремих публікацій ЗМІ України та Російської Федерації (атака на аеропорт м.Луганська) дозволяє зробити висновок про те, що лексичні та стилістичні засоби є основними засобами для інтерпретації конкретної події, формування громадської думки аудиторії.
ВИСНОВОК
У всі часи засоби масової інформації були інструментами впливу на масову свідомість, формування громадської думки. Громадська думка завжди складається навколо тих чи інших подій, суспільних явищ, і ЗМІ відіграють у цьому чималу роль, пропонуючи громадськості різні картини події, з різних кутів зору та ідеологічних позицій. І чим переконливіше вийде твоя (журналіста) картина події, тим більше людей побачать його (подія) - висловлюючись образно - твоїми очима.
Тому ключовими для дослідження стали такі теоретичні поняття, як «подія», «факт», «судження» та ін., які й були вивчені в першому розділі
Категорії події і факту розглядалася з загальномовного, загальнофілософської точки зору (Тлумачний словник С. А. Кузнєц...
