статтями - в таблиці 4.
Таблиця 3: Структура планованих доходів бюджету Аркадацький район за 2013-2014 рр.
20142011201220132014налоговие доходи25980,544163,835392,655769,2на прібиль14727,028237,922692,029986,0налог з продаж2040,01754,2201,00,0налог на сукупний доход3393,73966,21557,94077,8едіний налог0, 00,00,03784,4на імущество2339,03835,33799,219573,6за користування природними ресурси. 2260,05540,96716,5392,1прочіе податки і сбори1157,8829,3426,00,0гос. пошліна854,0546,0408,02131,8неналоговие доходи1072,02238,01447,82295,0 разом доходів 27052,546401,836840,458064,2дотации40902,140466,240120,00,0субвенции0,03424,024959,20,047941,8прочие доходи0,00,04580,058763,50,0всего доходов67954,690292,0106499,6116827,7113897,5
Таблиця 4: Частка доходів Аркадакского бюджету за 2011-2014 рр. за статтями в загальному обсязі доходів (у% до загального доходу)
20142011201220132014налоговие доходи38% 49% 33% 48% на прібиль22% 31% 21% 26% податок з продаж3% 2% 0% 0% податок на сукупний доход5% 4% 1% 3% єдиний налог0% 0% 0% 3% на імущество3% 4% 4% 17% за користування природними ресурси3% 6% 6% 0% інші податки і сбори2% 1% 0% 0% держ. пошліна1% 1% 0% 2% неподаткові доходи2% 5% 4% 4% разом доходов40% 51% 35% 50% дотаціі60% 45% 38% 0% субвенціі0% 4% 23% 0% інші доходи0% 0% 4% 50 %
З таблиці 4 видно, що половину, а то й більшу частину складають доходи від дотацій і субвенцій. Якщо дивитися по роках, то який або тенденції до збільшення або зменшення частки дотацій і субвенцій не спостерігається, що можна спостерігати і за графіком 1.
Графік 1: Графік зміни дотацій і субвенцій бюджету Аркадацький район з 2011 по 2014 роки
Єдине, що можна відзначити: вони коливаються від 50% до 65% від загального доходу бюджету. Це говорить про те, що бюджет Аркадацький район носить дотаційний характер, тобто існує в середньому на 55% за рахунок коштів вище стоять бюджетів.
Далі за значимістю йдуть податкові доходи. Дані таблиці 4 свідчать про те, що протягом останніх п'яти років 40% - це податкові надходження. Бюджет Аркадацький район має моно -бюджет, тобто в його структурі переважає один податок - податок на прибуток. У цьому випадку зникає можливість перекриття недобору по одному податку іншими. Податок на прибуток є регулюючим податком, тому в даному випадку мова повинна йти про збільшення надходжень регулюючих податкових доходів.
Такий стан справ відзначається практично у всій літературі. Автори навіть вважають зайвим приводити табличні ілюстрації по бюджетах районів, міст, сіл, селищ, інших адміністративно-територіальних утворень місцевого рівня. Причина полягає в тому, що, за рідкісним винятком, їх фінансова стійкість практично повністю визначається частками і сумами відрахувань від регулюючих податків, а також розмірами фінансової допомоги з вищестоящих бюджетів у формі дотацій, трансфертів, субвенцій та ін. Raquo ;. Ця ситуація не змінилася і за останні п'ять років.
Одна з найважливіших пропорцій у структурі доходів місцевих бюджетів - співвідношення між податковими доходами і фінансовою допомогою з вищих бюджетів. На діаграмі 1 видно, що фінансова допомога по відношенню до податкових доходів трохи вище, тим не менш податкові доходи складають значну частину бюджету. З діаграми також видно, що при зниженні частки податкових доходів спостерігається збільшення фінансової допомоги. Це говорить про велику залежність Аркадакского бюджету від вище стоїть бюджету і про те, що обласний бюджет також перебуває у скрутному становищі. Таке припущення можна зробити, виходячи з того, що фінансова стійкість обласного бюджету в реальних умовах бюджетного регулювання - найважливіший фактор фінансового благополуччя муніципальних утворень області
Частка власних доходів залишається невисокою (під власними доходами з деякою часткою умовності розуміється сума надходжень від податку на майно і неподаткових доходів). Таким чином, власні доходи формуються за рахунок єдиного податку, контингент, який платить податок малий, тому частка цього податку дуже маленька. Дохід за рахунок неподаткових надходжень залишається незначним (діаграма 1). Тут має бути поставлено питання про збільшення власних доходів за рахунок неподаткових надходжень і про збільшення контингенту платників податку на майно. Одним з варіантів підвищення неподаткових надходжень має стати раціональне використання органами місцевого самоврядування своїх фінансових ресурсів, тобто головним напрямком використання фінансових ресурсів має стати фінансування розвитку місцевої виробничої бази як основи для отримання в майбутньому власних доходів raquo ;.
Діаграма 1: Укрупненная структура дох...
