"> 1. Російський рубль також наближається до десятки: в 2013 році він зайняв 12 місце в світі за торговельному обороту. У 2010 році рубль займав 16 місце, а в 2007 році - 18.
2. На рубль в 2013 році довелося 1,6% ринку проти 0,9% в 2010 році. Найближчі сусіди рубля в рейтингу - гонконгський долар і шведська крона.
. З валют країн, що розвиваються рубль випередили тільки юань і мексиканське песо.
. Рубль майже завжди торгують до долара: на пару рубль-долар припадає 1,5% світового обороту.
. З валют країн БРІК рубль показав кращу динаміку після юаня: частка бразильського реала у світовому обігу валюти становить лише 1,1%, а індійської рупії - 1%. Однак рубль серйозно відстає від Китаю за темпами інтернаціоналізації.
Негативні тенденції:
Варто відзначити, що інвестиційна привабливість російських активів зараз помітно нижче, ніж до 2008 року. Зросла волатильність обмінного курсу зводить до мінімуму можливі інвестиційні вигоди від вкладень в російські фінансові інструменти. За оцінками Банку Росії, зараз близько чверті рублевих облігацій федеральної позики належить нерезидентам. Максимуму цей показник досягав 1 травня 2013 (28%), але до 1 лютого 2014 вже встиг знизитися до 23% внаслідок тієї самої волатильності курсу.
Значна частина зовнішнього боргу недержавного сектора також номінована в рублях. Станом на 1 січня 2014 17% зовнішнього боргу російських банків і 25% зовнішнього боргу небанківських організацій було номіновано в національній валюті.
. 5 Проблеми зміцнення валютної системи та вдосконалення валютної політики РФ
Протягом кількох років поспіль уряд РФ прописує в основних напрямках грошово-кредитної політики на черговий рік [1, 2, 3] перехід до плаваючого валютного курсу рубля.
Наскільки надійно для економіки країни даний крок - не мета цієї статті, але що необхідно для того, щоб в умовах існуючої непростої економічної ситуації розробити фактичний план по досягненню даної мети - ось гідна завдання [25].
Чим має керуватися уряд країни в підвищенні ефективності функціонування валютної системи, з одного боку, і збереженні і зміцненні стабільності оной, з іншого, в умовах економічної нестабільності і допоможе дослідження стійкості валютної системи.
Найбільш важливим на нинішній день є проблема про те, як зробити валютну систему стійкою, не схильною до необгрунтованим коливанням, від вирішення даного завдання залежить ефективність функціонування валютної системи зокрема та економіки загалом. Слід зауважити, що порушене питання турбує на сьогоднішній день не тільки уряди окремих країн, а й світову громадськість в цілому.
У ході розвитку світових валютних систем і в процесі формування валютної системи країни ми можемо спостерігати її удосконалення в частині зміни структури і природи функціонування. Зменшується потреба в державному впливі, змінюються індикатори, що вказують на необхідність втручання ззовні і т.д. Чим динамічніше розвивається валютна система, тим складніше державі координувати її. Зміна самої системи вловлюється органами управління із запізненням, що затягує трансформацію інструментів, здатних ефективно регулювати виникаючі дисбаланси.
Нерідко недолік механізмів оперативного реагування на зміни валютної системи, а також відповідних змін, що відбуваються актуальних інструментів регулювання веде до відходу держави зі сфери валютного регулювання. Зазначений процес носить назву лібералізація, безумовно, причин її може бути як мінімум дві: розвиненість валютної системи і снижающаяся необхідність у державному втручанні, що веде до позитивних результатів, і відсталість, що може спричинити за собою негативні процеси для економіки країни [22].
Сфера валютного регулювання без державного втручання і має потребу в ньому, в сучасних умовах немислима. Але потрібно розуміти, що державне вторгнення призводить до додаткових навантажень на економіку (зростання державних витрат, наприклад) і негативним підсумками у вигляді неефективного (вже непотрібного втручання з боку держави) регулювання у разі зайвого впливу з боку держави.
Негативні наслідки можуть проявлятися, як наприклад, в необгрунтовано заниженому або завищеному валютному курсі, що в свою чергу призводить до спотворення міжнародних та внутрішніх економічних пропорцій і позначається на ефективності економіки країни в цілому.
Невідповідності, пов'язані з державним втручанням, викликані, насамперед, недостатністю і несвоєчасністю отримання державою сигналів з валютної системи про необхідність втручання, а, значить, і некоректністю валютної політики. Будь-яка система, і вал...
