ого коефіцієнта має становити не менше 0,2. У 2011 р даний показник зріс до 0,3, але вже в 2012 р він знову знизився до свого первісного значення 0,1. Спостерігається падіння ліквідності даного коефіцієнта. Значення коефіцієнта термінової ліквідності також знаходиться нижче норми. У 2011 р даний показник зріс до 0.4, але в 2012 р він знову знизився до 0,1. У цілому підприємство характеризується низькою ліквідністю.
За досліджувані періоди з усіх показників рентабельності найбільше зменшилася рентабельність оборотних активів на 19,88%. Це є негативною тенденцією. Також зменшилася рентабельність власного капіталу на 11,98%, рентабельність власних і довгострокових позикових коштів на 10,77%. Рентабельність продажів підприємства в 2012 р в порівнянні з 2010 р також зменшилася на 8,65%, що також є негативною тенденцією.
Значення коефіцієнта автономії знаходиться в межах норми. Коефіцієнт автономії в 2012 р в порівнянні з 2010 р збільшився на 0,1. Значення коефіцієнта фінансової залежності також знаходиться в межах норми (не більше 0,5). У 2012 р даний показник знизився в порівнянні з 2010 р на 0,1. Плече фінансової стійкості також знаходиться в межах норми. У 2012 р в порівнянні з 2010 р даний показник збільшився на 0,7.
Коефіцієнт маневреності позитивний і зростає з роками. У 2012 р даний показник збільшився порівняно з 2010 р на 0,4. Коефіцієнт постійних активів перевищує норму. Для фінансово стійкого підприємства значення цього коефіцієнта має становити менше 0,5. Спостерігається зростання показника - це є негативною тенденцією.
Показник чистий оборотний капітал позитивний. У 2012 р в порівнянні з 2010 р він збільшився на 230 594 тис. Рублів. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів в 2012 р в порівнянні з 2010 р знизився на 0,3, що є негативною тенденцією.
Пропонуємо нашому підприємству збільшити власний капітал, удосконалювати роботи зі стягнення дебіторської заборгованості, яка дозволить вивільнити додаткові кошти і тим самим підвищить ліквідність. Залучити додаткові довгострокові джерела фінансування, поповнити статутний капітал за рахунок коштів додаткових вкладів власників, що також підвищить ліквідність даного підприємства.
Також пропонуємо нашому підприємству переглянути ціни на продукцію, так ціна недостатньо висока, щоб правильно і ефективно покрити витрати. Чим вище буде показник негативної рентабельності, тим нижче рівень ціни. Пропонуємо підприємству більш ефективно застосовувати свої активи, для того щоб не упускати вигоду.
Список використаної літератури
Бюджетний кодекс РФ від 31.07.1998 р № 145-ФЗ зі змінами та доповненнями.
Податковий кодекс РФ (частина перша) від 31.07.1998г. № 146-ФЗ з наступними змінами та доповненнями.
Бердникова, Т. Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємств: Учеб. посібник./Т.Б.Берднікова.- М .: Видавництво «ИНФРА-М», 2007.
Герасимова, В.Д. Аналіз і діагностика виробничої діяльності підприємств (теорія, методика, ситуації, завдання): навчальний посібник/В.Д. Герасимова.- 4-е изд., Перераб. і доп.- М .: КНОРУС, 2009. - 256 с.
Макарьева, В.І. Аналіз фінансово-господарської діяльності організації/В.І.Макарьева, Л.В.Андреева - М .: Фінанси і статистика, 2007. - 262 с.
Миронова, І. А. Аналіз фінансово-господарської діяльності сільськогосподарських підприємств І.А.. Миронова/під ред. д.е.н., проф. С. М. Бичкової//СПб .: ПРОФІКС, 2008. - 79 с.
Нікітушкіна І.В., Макарова С.Г., Студніков С.С. Корпоративні фінанси: Учеб.пособие.- М .: Ексмо, 2009
Росс С., Вестерфілд Р. Основи корпоративних фінансів.- М .: Біном, +2008.
Савицька Г.В. Аналіз виробничо-фінансової діяльності сільськогосподарських підприємств: Підручник./Г. В. Савицька - М .: ИНФРА-М, 2007. - 368 с.
Савицька, Т.В. Економічний аналіз: Підручник.- 12-е изд., Испр. і доп.- М .: Нове знання, 2007 - 679 с.
Шеремет, А. Д. Методика фінансового аналізу діяльності комерційних організацій/А. Д. Шеремет, Є. В. Негашев.- М .: ИНФРА - М, 2007. - 237 с.
