ходу, яка виникає в результаті господарської діяльності, пов'язаної з використанням в суспільному виробництві як засобів виробництва природних ресурсів, кількість яких обмежена і які характеризуються вичерпністю або відновлюваністю.
Цей рентний дохід розподіляється між власником природного ресурсу - державою (її органами) або будь-яким суб'єктом, на праві власності якого у формі володіння знаходиться природний ресурс, і користувачем цього ресурсу - суб'єктом господарювання, відповідно до законодавства є власником продукції, виробленої в процесі користування природними ресурсами.
Екологічний і соціально-економічного зростання і актуальність завдань по більш ефективної рентної політики привернуло останнім часом увагу багатьох вчених і відповідальних працівників урядових установ до вирішення проблеми ренти і рентних відносин в Росії. Держава, на їхню думку, втрачає контроль над рентою, а це позбавляє народне господарство важливого ресурсу для розвитку, призводить до суттєвих фінансових втрат безпосередніх товаровиробників. Основою такої ситуації є слабкість державного регулювання, деформація і неповнота ринкових механізмів, монополізм невиробничих структур і т.п., що породжує масштабний перерозподіл і необгрунтоване привласнення ренти.
Рентна політика і властиві їй специфічні механізми регулювання потребують виваженості та послідовності, а потім повинні спиратися на науково розроблені підходи. Сьогодні Росія ризикує допустити фатальну помилку, не використавши рентний дохід від природних ресурсів, насамперед енергетичних, земельних та інноваційних, для необхідного вкладення коштів у створення сучасних високих технологій і підготовку кваліфікованих кадрів для забезпечення сталого економічного розвитку в нинішньому тисячолітті. Інших фінансових можливостей, ніж попередження неефективного використання природних багатств, в державі просто немає.
Природні багатства Росії - це не тільки величезний економічний потенціал, а й загроза національній безпеці у зв'язку з посяганням на їх присвоєння. Близько 5-7% загального обсягу становить людський потенціал - накопичені вкладення в людини в процесі його трудової діяльності. Інтелектуальний капітал оцінюється в 400 млрд. Доларів. На фізичний капітал або накопичені блага доводиться 7-10%. І нарешті, приблизно 83-88% - припадає це частина природно-ресурсних багатств. Грошового еквівалента багатства на кожного з нас припадає близько 2 млн. Доларів. Комусь це може здатися нісенітницею, але така реальність. Левова частка цих грошей знаходиться в тіньовій економіці.
За умови, що Росія цілком використовувала додаткове джерело фінансових коштів від природної та економічної ренти, її економіка могла в соціальному розвитку піти шляхом передових країн Європи і світу, де певний відсоток національного доходу перераховувалася б на соціальні потреби, на персональні рахунки громадян. Зараз у Росії панує монопольна влада тих, хто контролює використання землі і природних ресурсів, що стримує суспільний розвиток. Існує тільки один шлях нейтралізації влади природних монополій - це усуспільнення ренти.
Єдине чим можна допомогти важкого стану економіки, це перехід до нової системи фінансування, згідно з якою основним об'єктом оподаткування стане рентний дохід від використання природних ресурсів, частини доходів рентного характеру, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю, від розміщення підприємств , будівництва, переробки ресурсів, транзитних перевезень, експортно-імпортних операцій, інноваційного розвитку національного господарства, а не податки на споживання і заощадження населення.
У Росії, як державі з перехідною економікою, набула проблема суперечності між правом власності на рентний ресурс (джерело виникнення ренти) і правом його використання. Така ситуація склалася в багатьох постсоціалістичних країнах, коли при слабкості інституційних регуляторів ринкових відносин, які вже досягли певного рівня розвитку і відсутності налагоджених інститутів природні ресурси та оподаткування, виник реальний дисбаланс між відносинами монополії власності на природні ресурси і монополією привласнення ренти. Зокрема, це проявилося в тому, що у найважливіших галузях (земле-, водо-, лісокористування, нафтовидобутку, газова промисловість та ін.) Природні ресурси підприємці стали використовувати як власники, не будучи ними в інституційному сенсі.
Висновок
Природні ресурси складають основу національного багатства країни. Широке залучення природних ресурсів у господарську діяльність при їхньому раціональному використанні може стати найважливішим фактором, що забезпечує соціально економічний прогрес. За наявними прогнозами, країни і регіони, багаті сировинними ресурсами. Можуть найближчим десятиліття зайняти передові позиції в цивілізованому св...