ефлекси раз за разом штовхають влади і безліч людей, які їх підтримують, до рішучим діям, вільно чи мимоволі переважною приватну ініціативу, відроджують страх громадян перед державою.
Ще одна особливість вибору шляху модернізації - його однозначність: одне або інше. Середнього шляху немає. Хоча, здавалося б, мудрість полягає в тому, щоб вибрати золоту середину, уникнути крайнощів, І в практичній політиці неминуче застосування змішаної стратегії. Рішення повинні вибиратися з прагматичних міркувань, а не на догоду надуманим схемами. Але має бути ясно і те, що домогтися успіху дозволить тільки принципова політика, ясна для всіх.
Ситуація склалася таким чином, що тут і зараз, в Росії початку XXI століття успішну модернізацію можна здійснити тільки знизу.
Центральним питанням для успішного завершення російським суспільством перехідного періоду в найскладніших умовах сучасного світу є подолання історично несприятливої ??традиції у співвідношенні держава - реформи - суспільство. На сучасному етапі серед загальних факторів росту економічних систем всіх рівнів особливого значення набуває людський капітал, підвищення конкурентоспроможності та інноваційний розвиток. Ці фактори розвитку з часом можуть змінювати свою значимість, і можливо на якомусь етапі пріоритетними виявляться екологія та енергозбереження, проте їх оптимальне поєднання можна визначити тільки з узгоджених цілей розвитку. Проте критерії економічного зростання не повинні зводитися тільки до одного показника - зростання ВВП на душу населення, але і включати якість і задоволеність життям людей, а також стан навколишнього середовища.
Підвищення конкурентоспроможності більшості видів продукції передбачає масштабний перелив капіталу з валютного і фінансового ринків, зі сфери торгово-посередницьких операцій у виробничий сектор.
Держава зобов'язана чесно і прозоро сформулювати параметри конкурентного середовища - рамкові умови для розвитку і роботи бізнесу, забезпечити їх стабільність і точну настройку (маються на увазі основні параметри податкової, фінансової, кредитної, контрактною, закупівельної, трудової, інноваційної, інвестиційної політики тощо.).
Більш ефективне включення Росії в систему світогосподарських зв'язків можливе за умови орієнтації макроекономічного регулювання на перебудову структури і підвищення конкурентоспроможності вітчизняного виробництва, концентрації зусиль в управлінні підприємствами на випуску продукції, яка була б порівнянна з зарубіжними аналогами за якістю, цінами і витратам виробництва.
Для забезпечення захисту та підтримки національного виробництва слід було б використовувати весь спектр інструментів, поширених у світовій практиці і передбачених російським законодавством: імпортний тариф та оподаткування імпортних товарів, антидемпінгові і компенсаційні мита, квотування і ліцензування ввезення та вивезення, технічні бар'єри в торгівлі, валютні обмеження і цілий ряд інших.
Рольові функції держави в соціальній та економічній сферах можна послаблювати. Держава, безперечно, має підвищувати свою ефективність, але і скорочення його функцій та економічного потенціалу не може здійснюватися механічно з посиланням на світовий досвід, в якому проглядаються втрати одних - слабких держав до вигоди інших.
Чи не втрачаючи своєї сутності, російська держава не може не виконувати, принаймні, такі основні функції: твердження однакових основ законності на всій території країни, підтримку гражданскою світу, забезпечення інтелектуального відтворення суспільства через відповідну систему виховання, освіти, просвіти і наукових досліджень; створення рамкових умов для підвищення добробуту, економічної самостійності та підприємницької діяльності населення; підвищення конкурентоспроможності економіки та захист інтересів в междун?? рідних організаціях, захист навколишнього середовища, забезпечення зовнішньої безпеки та суверенітету.
Висновок
Проведені мною дослідження дозволяють зробити наступні висновки.
Очевидно, що модернізація сьогодні спрямована на прорив Росії в число країн, що генерують найбільш сучасні і передові технології, які повинні визначити особу російської економіки в найближчі роки. Причому основні напрямки в розвитку НТП також фактично призначені зверху, шляхом концентрації фінансових потоків на вельми вузькому спектрі науково-технічних розробок. Проте звернення до універсальним законам економічного розвитку змушує дійти висновку, що поставлене завдання навряд чи може бути вирішена запропонованим способом і в очікувані терміни.
Вивчивши літературу з економіки можна позначити основні напрями модернізації економічних інститутів Росії:
. По...
