дповідні записи в журналах спостереження. p align="justify"> При цьому вираз обличчя симулирующего залишається спокійним, відсутні жестикуляція і міміка, властива галюцинує хворим.
симулятивно "маячні ідеї" підносяться стереотипно у вигляді заздалегідь підготовлених формул. Найчастіше симулянти заявляють, що їх "переслідують" окремі особи, ціла група, "банда" або відчувають на собі вплив спеціальних апаратів, променів лазера або говорять про наявність невиліковного захворювання, наприклад раку. Нерідко пред'являються ідеї винахідництва. p align="justify"> Скарги, посилання на провали, порушення пам'яті, що поширюються на все минуле або на період часу, що ставиться до періоду здійснення правопорушення, завжди підносяться в демонстративної перебільшеною формі. При зображенні їх симулянти не можуть уникнути протиріч у поведінці і висловлюваннях, виявляють промахи. p align="justify"> При симуляції недоумства зображення розладів пам'яті доповнюється ще імітацією повної відсутності будь-яких знань і навичок. Симулянти безглуздо відповідають на елементарні питання, грубо, неправильно поводяться при обстеженні. p align="justify"> Симулянт завжди зібраний, насторожений, іноді злобно дратівливий. При цій формі симуляції ніколи не спостерігається благодушності і ейфорії, властивої хворим з картиною істинного недоумства. p align="justify"> Дуже рідко симулянти вдаються до імітації психомоторного збудження, глибокої депресії, ступорозних станів, так як вони носять короткочасний характер і вимагають великого емоційно-вольової напруги, викликають швидке виснаження і втому.
Симуляція цілісної картини психічного захворювання дуже складна.
Спільним для всіх таких випадків є те, що власне симуляції, як правило, передує попереднє знайомство з особливостями клінічної картини психічної хвороби за підручниками, уважне спостереження за особами, які страждають психічними захворюваннями, або має місце інструктаж " підготовленими особами ".
Права та обов'язки психіатра-експерта
Відповідно до положення процесуального законодавства психіатри, що виробляють експертизу, володіють всіма правами судових експертів. Експерт має право ознайомитися з матеріалами судової справи, з'ясування яких необхідно йому для проведення експертизи. p align="justify"> Він користується правом бути присутнім на судовому засіданні, радитися з іншими експертами, задавати питання потерпілим, обвинуваченим і свідкам.
Коли поставлений судово-слідчими органами питання виходить за межі спеціальних знань експерта або представлені матеріали недостатні для дачі висновку, експерт у письмовій формі повідомляє орган, що призначив експертизу, про неможливість дати висновок, докладно пояснивши мотиви своєї відмови.
Експерт має право запросити необхідні йому матеріали в разі їх відсутності або неповноти (ст. 82 КПК "Обов'язки та права експерта").
Якщо в процесі виробництва експертизи експерт встановить що мають значення для справи обставини, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право вказати на них у своєму висновку (ст. 191, 288 КПК).
Ст. 191 КПК "Зміст висновку експерта". p align="justify"> Ст. 288 УПК "Виробництво експертизи на суді". p align="justify"> При необхідності проведення спеціальних досліджень та консультацій вузьких спеціалістів (нейрохірургів, сексопатологів), без яких неможливо дати висновок, експертна комісія може використовувати ці обставини як об'єктивну причину тимчасової відмови від дачі висновку. У цих випадках слідчо-судові органи зобов'язані забезпечити тими необхідними даними і консультаціями, які вказують експерти. p align="justify"> У ряді випадків буває необхідний опитування родичів підекспертного самим психіатром-експертом. На таку бесіду лікар повинен отримати офіційний дозвіл слідчо-судових органів, і родичі до експертів в таких випадках викликаються через ці органи. p align="justify"> Ст. 309 КК РФ передбачає також покарання осіб, які примушують експертів до дачі неправдивого висновку або підкуповують їх, так само як кримінальному покаранню підлягають слідчі і особи, які проводять дізнання у випадках примусу ними експертів до дачі висновку (ст. 307 КК РФ "Завідомо неправдиві показання висновку експерта або неправильний переклад").
Ст. 309 КК РФ "Підкуп або примушування до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу". p align="justify"> Експерт не має права розголошувати дані попереднього слідства або дізнання без дозволу прокурора, слідчого, або особи, яка провадить дізнання, про що його попереджає ст. 310 КК РФ. p align="justify"> Ст. 310 КК РФ "Розголошення даних попереднього слідства". br/>
Правові принципи призначення ...