План
Введення
.Поняття оцінки доказів, її значення і місце в процесі доказування
2.Понятие висновків та показань експерта та спеціаліста як виду доказів
Особливістю оцінки висновків і свідчень експерта та спеціаліста
Висновок
Список використаної літератури
Програми
Введення
Ця робота присвячена вивченню укладення та свідчення експерта і криміналіста у кримінальному процесі.
Тема даної курсової роботи «Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі», актуальна тим, що в даний час соціально-економічні процеси супроводжуються криміналізацією суспільства, зростанням злочинності, в якій значне місце займає діяльність організованих , технічно добре оснащених кримінальних груп, що ускладнює виявлення і розслідування злочинів.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у кримінальному судочинстві у зв'язку з процесуальним порядком отримання висновку і показань експерта та спеціаліста та їх використанням в доведенні по кримінальних справах.
Предметом дослідження є кримінально-процесуальні норми, що регламентують діяльність органів попереднього розслідування і суду по збиранню, перевірці, оцінці та використанню таких доказів, як укладення та свідчення експерта та спеціаліста.
Мета цієї роботи - вивчити укладення та свідчення експерта та спеціаліста у кримінальному процесі.
Для досягнення зазначеної мети були сформульовані наступні завдання: вивчити зміст понять експерт і фахівець в кримінальному процесі; розглянути діяльність експерта і фахівця, як учасників процесу кримінального судочинства; досліджувати висновок і свідчення експерта та спеціаліста, як джерела доказів у кримінальному судочинстві; проаналізувати зміст висновку експерта; встановити порядок оцінки висновку експерта як доказу у кримінальній справі;
Ступінь наукової розробленості теми. Зважаючи на важливість таких доказів, як висновок і свідчення експерта та спеціаліста у кримінальному судочинстві, даній темі приділялася значна увага в монографіях, дисертаційних дослідженнях та окремих статтях. Це, насамперед, роботи Т.В. Авер'янова, Р.С. Бєлкіна, Л.Є. Владимирова, Б.Я. Гаврилова, А.В. Дулова, Г.І. Загорського, A.M. Зініна, Л.М. Ісаєвої, Ю.А., В.І. Качалова, В.Н. Махова, В.А. Михайлова, Т.Ф. Масовий, Ю.К. Орлова, А.Я. Паліашвілі, І.Л. Петрухіна, Н.А. Селіванова, Д.А. Сорокотягіна, С.Н. Чурилова, А.А. Ейсмана та інших авторів.
Методологічною основою дослідження став діалектичний метод пізнання навколишньої дійсності, а також загальнонаукові та приватно-наукові методи (порівняльно-правовий, логіко-юридичний, конкретно-соціологічний, метод аналізу та синтезу).
Теоретичну основу дослідження склали досягнення загальної теорії права, науки кримінально-процесуального права, криміналістики та загальної теорії судової експертизи в області визначення укладення та свідчень експерта та спеціаліста як доказів у кримінальних справах.
Нормативну базу дослідження склали Конституція РФ, загальновизнані принципи і норми міжнародного права в галузі прав людини, що визначають порядок кримінального судочинства, Кримінально-процесуальний кодекс РФ, рішення Конституційного Суду та Верховного Суду РФ.
Наукова новизна курсової роботи полягає, насамперед, в тому, що:
на базі чинного кримінально-процесуального законодавства РФ з урахуванням останніх його змін і доповнень здійснено комплексне наукове дослідження доказового значення висновку і показань експерта та спеціаліста на різних стадіях кримінального судочинства;
виявлені актуальні проблеми в теорії та практиці застосування норм КПК РФ в частині, що стосується допустимості укладення та свідчень експерта та спеціаліста в якості доказів у кримінальних справах.
сформульовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, спрямовані на забезпечення ефективного використання укладення та свідчень експерта та спеціаліста при розслідуванні злочинів та вирішенні кримінальних справ.
Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.
доказ експерт показання
. Поняття оцінки доказів, її значення і місце в процесі доказування
Оцінка доказів - розумова, логічна діяльність, що має своєю метою певний висновок, судження про относимости, допустимості, достовірності, значенні (силі) кожного доказу та достатності їх сукупності для встановлення обставин, що входять до предмету ...
