при вчиненні злочину) призначається в межах санкції відповідної статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, за якою кваліфіковані його дії.
Поряд із загальними началами призначення покарання (Ст. 60 КК) суд зобов'язаний керуватися вимогами, зазначеними в ст. 67 КК. Вони, по суті, конкретизують загальні початку призначення покарання при призначення його співучаснику.
Характер участі особи у вчиненні злочину, значення цієї участі для досягнення цілей злочину визначаються роллю співучасника, ким він виступає - організатором, підбурювачем, виконавцем (Співвиконавцем), посібником. За загальним правилом покарання організаторам, виконавцям, часто і підбурювачів призначається більш суворе, ніж посібникам. Але позиція КК, що не потребує обов'язкового зниження або підвищення покарання тому чи іншому співучаснику (за винятком учасників групових злочинів, про яких сказано в ч. 7 ст. 35 КК), заснована на тому, що в певному конкретному злочин, здавалося б, другорядний співучасник може виявитися як раз навпаки - більше небезпечним (наприклад, дорослий пособник, що повідомляв неповнолітнім адреси квартир, які можна обікрасти, що давав поради, як це зробити, і скуповував у них крадене).
Ступінь участі в злочині, значення цього участі для досягнення цілей злочину, його вплив на характер і розмір заподіяної або можливої вЂ‹вЂ‹шкоди залежать не тільки від ролі співучасника (ким він виступає), але і від його активності у виконанні своїх функцій. Пособник, наприклад, може обмежитися тільки заздалегідь обіцяним приховуванням викраденого, але може поряд з цим надати знаряддя і зброя для скоєння злочину, транспортні засоби для його перевезення, підшукати скупників краденого, інструктувати і надавати іншу допомогу.
У ч. 2 ст. 67 КК передбачено, що пом'якшують або обтяжуючі обставини, які стосуються особистості одного із співучасників, враховуються при призначенні покарання тільки цьому співучаснику. Ясно, що по віковою ознакою пом'якшення покарання може застосовуватися тільки по відношенню до неповнолітнього співучаснику (п. "б" ч. 1 ст. 61 КК).
2. Призначення покарання при рецидиві злочинів.
Частина 1 ст. 68 КК передбачає, що при призначенні покарання за рецидив, небезпечний рецидив або особливо небезпечному рецидиві злочинів враховуються характер і ступінь суспільної небезпеки раніше скоєних злочинів, обставини, в силу яких виправний вплив попереднього покарання виявилося недостатнім, а також характер і ступінь суспільної небезпеки знову скоєних злочинів.
Поняття зазначених видів рецидиву дається в ст. 18 КК. Перераховані в ч. 1 ст. 68 КК обставини мають найважливіше значення для вирішення питання про вибір виду та розміру покарання, призначуваного за рецидив злочинів, оскільки вони характеризують як скоєне, так і особистість винного.
У ч. 2 ст. 68 КК говориться, що термін покарання при будь-якому вигляді рецидиву злочинів не може бути менше однієї третьої частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за скоєний злочин, але в межах санкції відповідної статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. p> Це єдиний випадок, коли КК передбачає обов'язкове підвищення мінімального розміру призначуваного покарання особам, які, незважаючи на судимості за умисні злочини, не встають на шлях виправлення і знову здійснюють умисні злочини. Зрозуміло, що для досягнення цілей покарання потрібно застосування до них більш суворих заходів впливу.
У ч. 2 ст. 68 КК йдеться про покарання, назначаемом на строк. Таким не є довічне позбавлення волі. p> Наприклад, ч. 2 ст. 105 КК передбачає за вбивство при кваліфікуючих обставин до 20 років позбавлення волі. Значить, в разі призначення покарання за нього при будь-якому виді рецидиву мінімальний термін призначуваного позбавлення волі повинен бути не нижче 6 років 8 місяців (одна третя).
Якщо призначається покарання за незакінчений злочин за наявності рецидиву, то слід, застосовуючи правила ст. 68 КК, виходити з максимального терміну покарання, який може бути призначений з урахуванням вимог ст. 66 КК. p> Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК при будь-якому з видів рецидиву, якщо судом встановлено пом'якшувальні обставини, передбачені ст. 61 КК, строк покарання може бути призначений менше однієї третьої частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин, але в межах санкції відповідної статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, а за наявності виняткових обставин, передбачених ст. 64 КК, може бути призначене більш м'яке покарання, ніж передбачено за даний злочин.
3. Призначення покарання за сукупністю злочинів.
Поняття сукупності злочинів дано в ст. 17 КК. Правила призначення покарання за сукупністю злочинів викладаються в ст. 69 КК: згідно з ч. 1 покарання має бути призначене окремо за кожне злочин, що входить до сукупність. Після цього суд визначає остаточне покарання, користуючись для цього, як встановлено ч....
