тановлені терміни. При цьому кожна зі сторін також у встановлений термін вправі передати неврегульовані розбіжності на розгляд суду.
Господарськими судами розглядалися також позови, заявлені покупцями зерна для державних потреб та пов'язані з неналежним виконанням постачальниками своїх договірних зобов'язань. Договори на поставку зерна для державних потреб укладалися відповідно до рішень виконкомів про доведення до сільгосппідприємств обсягів здачі зерна.
ВАТ В«Вітебський маслоекстракційний заводВ» в якості покупця уклало з УП В«БобовняВ» у 2002 році договір на поставку для державних потреб 50т. насіння ріпаку.
Відповідно до умов договору покупець у як аванс (товарного кредиту) передав постачальнику засоби хімзахисту рослин на суму 7,3 млн. руб. Однак постачальник справив поставку продукції всього на суму 0,7 млн. руб. У зв'язку з цим покупець пред'явив позов про стягнення з постачальника суми неосвоєного авансу 6,6 млн. руб .. а також передбаченого договором штрафу 50% вартістю не поставленої продукції в сумі 4,9 млн. руб. Рішенням суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі. При винесенні рішення суд керувався статтями 311, 495 ЦК.
ВАТ В«КриницяВ» в якості покупця уклало з УП В«ГребенецькийВ» у 2000 році договір поставки для державних потреб 100т. ячменю пивоварного.
За умовами договору покупець перерахував постачальнику аванс у сумі 4,0 млн. руб. за рахунок коштів, отриманих від ВАТ В«БеларусбанкВ» за кредитним договором. Постачальник зобов'язання за договором НЕ виконав, поставку продукції не справив. У зв'язку з цим покупець пред'явив позов про повернення суми авансу, а також стягнення 1,3 млн. руб. збитків у розмірі виплачених банку відсотків за користування кредитом, 3,6 млн. руб. відсотків за користування чужими грошовими коштами. Керуючись статтями 366. 457, 495 ЦК суд виніс рішення про задоволення позову. p> ЗАТ В«ВітебскагропродуктВ» в якості покупця уклало в 2002 році з Дубровинської державним ліцеєм сільськогосподарського виробництва договір поставки для державних потреб 140т. зерна.
Постачальник виконав зобов'язання за договором, поставку зерна справив в повному обсязі. Однак покупець сплатив отриману продукцію лише частково. Прокурором в інтересах постачальника пред'явлено позов про стягнення з покупця 14.0млн.руб вартості поставленого зерна, а також 4,8 млн. руб. передбаченої договором пені за прострочення оплати (0,15% за кожен день прострочення). Суд виніс рішення про задоволення позову. [13]
В
Висновок
Договір поставки - один з найбільш поширених видів зобов'язань, які в господарській діяльності підприємців, що охоплює практично весь товарообіг. Укладення цього договору дуже зручно як для підприємств (юридичних осіб) так і для індивідуальних підприємців.
Найбільш оптимальний договір поставки, наприклад, для регулювання взаємовідносин між виробниками товарів і постачальниками сировини, матеріалів або комплектуючих виробів, між виробниками товарів і оптовими організаціями, що спеціалізуються на реалізації товарів. Зазначені відносини повинні відрізнятися стабільністю і мати довгостроковий характер. Тому в правовому регулюванні поставних відносин переважне значення мають не разові операції з передачі партії товарів, а довгострокові договірні зв'язку. p> Договір поставки - це один з найважливіших договорів, за допомогою якого регулюється процес переходу на оплатній основі досить великої маси матеріальних цінностей від одних суб'єктів господарювання до інших. За суб'єктним складом, сфері застосування, предмету поставки, економічної, правової та соціальної значущості договір поставки займає одне з провідних місць у системі інших подібного роду договорів. Договір поставки в чому (з економічних, правових цілям) схожий з договором купівлі-продажу та за іншими договорами, що регулюють перехід права власності, права господарського відання або оперативного управління. Тому, не випадково, на практиці схожі з ним договори (наприклад, договір купівлі-продажу) називають договорами поставки, що не можна визнати правильним.
Договір поставки - це самостійний вид договору, що має свої особливості, закріплені в законодавстві.
Список використаної літератури
Нормативні акти
1. Конституція РФ від 12.12.93
2. Цивільний кодекс РФ ч.1 від 21.10.94. p> 3. Цивільний кодекс РФ ч.2 від 22.12.95
4. Про поставку (заготівлі, здачі) для республіканських державних потреб брухту і відходів чорних і кольорових металів у 2001 році. p> 5. Положення про приймання товарів за кількістю та якістю. p> Наукова література
6. Коментар до Конституції РФ. Під ред. Окунькова Л.А. - М.: БЕК 1996
7. Коментар до Цивільного Кодексу РФ. Частини першої. Отв.ред.Садіков О.Н. - М.: Юринформцентр: 2001 г.
8. Коментар до Цивільного Кодексу РФ. Частини другої. Отв.ред.Са...
