овільна відмова від злочинуВ». Причому добровільна відмова від злочину можливий як на стадії підготовки до злочину, так і на стадії вчинення злочину.
Слід зазначити, що будь-яка цілеспрямована діяльність людини (у тому числі суспільно корисна) здійснюється за викладеною схемою. Це можна проілюструвати прикладом з області спорту: розминка спортсмена (стрибуна в довжину з розбігу) у секторі для стрибків, який вирішив показати певний результат, - це підготовка; початок його розбігу - це початок нападу; момент закінчення розбігу - Це посягання; потрапляння ноги стрибуна на толчковую дошку, відштовхування від неї, політ, приземлення - безпосереднє приведення навмисного в виконання.
Поняття закінченого злочину. Основне розмежування злочинів залежно від ступеня здійснення злочинного наміру - це поділ на закінчена і незакінчена злочину. Особлива частина кримінального законодавства безпосередньо пов'язує кримінальну відповідальність саме з закінченим злочином. При кінченому злочині заподіяно шкоду або створено загрозу заподіяння шкоди особі, суспільству або державі (в тому випадку, коли закон вважає злочин закінченим).
Думка Н.Д. Дурманова, що про закінчену злочин можна говорити в двоякому сенсі: по-перше, в сенсі конструкції закінченого злочину в законі, тобто в відповідній статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, і, по-друге, в сенсі визначення злочину в судовій практиці, на мій погляд, невірно, тому що в Відповідно до принципу законності злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки кримінальним законодавством, а суд лише застосовує закон. Можна і слід говорити про юридичному та фактичному моментах закінчення злочину, які при вчиненні конкретного злочину далеко не завжди збігаються: це залежить від типу юридичної конструкції визначеного законом злочину.
Точне визначення в Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РБ ознак всіх закінчених злочинів дозволяє в кожному конкретному випадку вчинення злочинного діяння встановити ступінь здійснення особою його злочинного наміру, і перш за все сказати - скоєно чи ні закінчений злочин, тобто в кожному конкретному випадку закон у Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РБ визначає склад закінченого злочину. Відзначимо, що колишній КК РРФСР 1960 року не давав загального поняття закінченого злочину. Необхідно мати на увазі, що в поняття закінченого злочину включаються лише злочини, що здійснюються з прямим умислом.
Покладання Російської Імперії про покарання кримінальних та виправних 1845 р. в ст. 12 поняття закінченого злочину трактувало наступним чином: В«Злочин вшановується совершившимся, коли справді послідувало навмисне винним, або ж інше від його наслідків зло В»[12, с.45]. Але це визначення, як зазначав Н.С. Таганцев, збуджувало значні непорозуміння з огляду на те, що, виходячи з тексту закону, для визнання злочину остаточним було байдуже, послідувало чи зло навмисне, або ж інше. p> Роз'яснення про визначення моменту закінчення окремих видів злочинів містяться в постановах Пленуму Верховного Суду СРСР і Пленуму Верховного Суду РБ. Так, згвалтування слід вважати закінченим злочином з моменту початку статевого акту. Дача хабара, отримання хабара і посередництво в хабарництві вважаються закінченими з моменту прийняття посадовою особою хоча б частини хабара. p> У кримінально-правовій літературі вченими даються різні визначення даного поняття. І.С. Тишкевич, наприклад, досить розпливчасто визначає закінчений злочин як В«Таке умисне злочинне діяння, об'єктивна сторона якого отримала розвиток, передбачене відповідною статтею особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального Кодексу В». В«Кінченим злочин буде тоді, коли у скоєному діянні є всі ознаки складу того злочину, на вчинення якого був прямо спрямований умисел винного В»[15, с. 48], - пише Н.Д. Дурманов. З його думкою солідарні О.М. Ігнатов, Ю.А. Красиков. Н.В. Лясе пише, що В«наявність в діях особи ознак складу даного злочину, встановлених кримінальним законом, утворює закінчений злочин В»[21, с.20]. p> У КК РБ дано визначення закінченого злочину: В«Злочин визнається закінченим, якщо у скоєному особою діянні містяться всі ознаки складу злочину, передбаченого цим Кодексом В». Н.Ф. Кузнєцова вважає цю дефініцію невдалою і вимагає обмежувального тлумачення, так як вона не враховує суб'єктивну спрямованість діяння, і пропонує інше визначення: закінченим визнається такий злочин, в якому містяться всі ознаки складу злочину, здійснити який особа бажала або погоджувалося з неминучістю його наслідків. p> Загальним недоліком наведених визначень є їх незастосовність до злочинів з усіченим складом. Нам же імпонує позиція М.Д. Шаргородського, який вважав, що злочин закінчено не тільки тоді, коли винний довів до кінця своє злочинний намір, але й тоді, коли повністю виконано передбачене складом діяння, хоча бажаний результат і не настав. Однак це визначення слід викласти трохи інакше: злочин визнається закінченим, якщо в діяльн...
