Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття і сутність незакінченого злочину

Реферат Поняття і сутність незакінченого злочину





ості особи з реалізації злочинного наміру містяться всі ознаки складу злочину, передбаченого Особливою частиною кримінального закону.

Діяльність особи з реалізації злочинного наміру в кінцевому рахунку може привести до одного з наступних що мають різне юридичне значення наслідків 1) до закінченого злочину, 2) до переривання підготовки до злочину з незалежних від волі особи обставин до початку вчинення злочину, 3) до припинення навмисних дій (бездіяльності) особи, безпосередньо спрямованих на вчинення злочину, також з незалежних від волі особи обставин; 4) нарешті, до припинення до її завершення актом добровільної відмови особи від злочину. Коли в кримінальному праві йдеться про відповідальність за незакінчений злочин, те маються на увазі другий і третій випадки, тобто коли діяльність особи по реалізації злочинного наміру була остаточно припинена на стадії підготовки до злочину або на стадії скоєння злочину з незалежних від волі особи обставин відповідно до початку вчинення злочину або до моменту В«наповненняВ» всіма ознаками складу злочину, передбаченого кримінальним законом (тобто до моменту доведення злочину до кінця).

Внаслідок того, що здійснення злочинної діяльності в повному обсязі не відбулося (було припинено з незалежних від волі особи обставин на стадії підготовки до злочину або на стадії вчинення злочину), є невідповідність між досконалим діянням і умислом цієї особи. У той час як умислом особи охоплювалася вся сукупність дій (бездіяльності) і спричинення шкоди (Створення загрози заподіяння шкоди), насправді не були здійснені деякі дії, а тому не настали намічені цією особою шкідливі наслідки. Основна відмінність між незакінченим і закінченим злочином полягає в тому, що в незакінченому злочині умисел тільки частиною знаходить втілення у зовнішніх діях (бездіяльності) особи та їх наслідки, а в кінченому злочині об'єктивна та суб'єктивна сторони злочинного діяння за змістом збігаються.

З викладеного випливає, що незакінчений злочин включає в себе всі випадки виконання дій (бездіяльності) з підготовки та скоєння умисного злочину, якщо ці діяння виразилися у вигляді закінченого злочину або добровільної відмови від злочину.

У спеціальній літературі щодо приготування до злочину і замаху на злочин поширене поняття В«попередня злочинна діяльністьВ». У відношенні замаху на злочин це невірно, тому що саме поняття В«попередня діяльність В»означає щось попереднє чому-небудь. Неправильне віднесення, зокрема Б.В. Здравомислов, до стадій здійснення злочинного наміру закінченого злочину призводить до невірного міркуванню про те, що В«Попередня злочинна діяльність саме передує закінчення злочину і здійснюється для цього. Особа, навмисне вчиняє злочин, ніколи не ставить своєю метою обмежитися приготуванням до злочину або замахом на нього, а прагне здійснити закінчений злочин. Але для цього йому в ряді випадків саме й треба здійснити попереднє цьому етапу приготування і замах (або одне з них) В»[25, С38]. p> Рівним чином не можна погодитися з доводами В.Д. Іванова про приготування до злочину, який вважає, що В«приготування і замах не передують злочинної діяльності, а так само, як і закінчений злочин, є суспільно небезпечної злочинною діяльністю. Тому приготування і замах, будучи злочином, також як і закінчений злочин, не є попередньою діяльністю В». Отже, приготування - це попередня діяльність, але замах такою не є; точніше сказати, підготовка до злочину - це попередня діяльність, але вчинення злочину такою не є.

На підставі сказаного дамо таке узагальнене розгорнуте визначення поняття незакінченого злочину: незакінчений злочин - це діяльність особи з реалізації злочинного наміру, перервана з незалежних від волі цієї особи обставинам на стадії підготовки до злочину або на стадії вчинення злочину.

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В 

Висновок


На закінчення зроблю основні висновки за виконану роботу. Отже, законодавець виділяє три стадії вчинення злочину:

готування до злочину,

замах на злочин,

закінчений злочин.

Перші дві стадії (приготування і замах) складають так зване незакінчений злочин; їх називають ще попередньою злочинною діяльністю. Приготування і замах здійснюються до закінчення злочину і для його здійснення. Виділяти дані стадії необхідно для правильної правової оцінки вчиненого злочину, його кваліфікації, а також для індивідуалізації кримінальної відповідальності.

Існують два види незакінчених злочинів - перерване з незалежних від особи обставин і добровільно не закінчений (залишене). Приготування до злочину і замах на злочин суть різновиди перерваних з не залежних від особи обставин злочинів. Від них відрізняється добровільно не закінчений злочин, в якому суспільно небезпечні наслідки не настали з незалежних від особи обставин, а саме в силу його добровільної відмови від завершення злочину. При ць...


Назад | сторінка 14 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії вчинення умисного злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в російському кримінальному праві
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину