Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Суб'єкти провадження у справах для про Порушення Мітні правил

Реферат Суб'єкти провадження у справах для про Порушення Мітні правил





бачення статтей 342 Митного кодексу України.

тоб, в законодавстві Визначи Достатньо широкий ОБСЯГИ прав, но НЕ всегда ВСІ смороду реалізуються на практіці. Крім того, посадові особини Мітні органів, что здійснюють провадження у справах для про Порушення Мітні правил мают ще й обов'язки, Які точно и Повністю НЕ зазначені в жодних нормативно-правовим акті. Що ж до відповідальності, те Митник несуть відповідальність згідно Із законодавством. Виходе, для того, щоб Встановити весь ОБСЯГИ прав, обов'язків та хочай б пріблізну міру відповідальності звітність, опрацювати значний кількість документів. Крім того, нормативно-правова база, что регулює дяни питання булу и залішається недосконалостей, ряд проблемних харчування, пов'язаний з ЦІМ залішається без ВІДПОВІДІ. p> У теперішній час спостерігається реалізація положень ст. 364 МК В«Провадження у деле про Порушення Мітні правил за матери алами, одержании від других правоохороних органів В». Відповідно до положення даної статьи у разі Закриття крімінальної справи про контрабанду Щодо конкретної особини за наявності в ее діях складу Порушення Мітні правил матеріали про таке Порушення передаються до митного органу або до суду для притягнений цієї особини до адміністратівної відповідальності. После Отримання митним органом постанови про відмову у порушенні крімінальної впоралися за ознакой контрабандою, провадження дізнання Якого віднесено до компетенції Мітні органів, ЯКЩО тім не менше вбачаються ознакой Порушення Мітні правил, у випадка достатності матеріалів, что дозволяють Прийняти решение по деле, посадова особа митного органу, уповноважена розглядаті справи про Порушення Мітні правил, после Виконання Передбачення процесуальних вимог прізначає Справу для РОЗГЛЯДУ. Посадова особа, якій доручили вести провадження у деле про Порушення Мітні правил пріймає Справу до свого провадження. У ході провадження у деле з органів попередня слідства, прокуратури чи суду вітребуються необхідні матеріали (або їх копії), а такоже предмети, документи, візнані Речовий доказ у деле про Порушення Митна правил.

На шкода, в Цій статьи зазначено можлівість Подальшого провадження у деле про Порушення Мітні правил позбав в разі Закриття крімінальної справи про контрабанду. Альо провадження у деле про Порушення Мітні правил за матеріалами, одержании від других правоохороних органів можливе и за Іншої сітуації. Іноді провадження у деле про Порушення Мітні правил здійснюється на Основі матеріалів, одержаних Посадовими особами Мітні органів від посадових ОСІБ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ України (крім того, митні органи в ході своєї ДІЯЛЬНОСТІ іноді просто змушені співпрацюваті з різнімі правоохороних органами). p> Так у разі Виявлення ознакой Порушення Мітні правил поза пунктом пропуску через державний кордон старший Прикордонного поряд зобов'язаний: з Дотримання вимог КУпАП ужіті вічерпніх ЗАХОДІВ для затримання правопорушніків и товарів - предметів Правопорушення, транспортних ЗАСОБІВ, Якими смороду переміщуваліся, а такоже товаросупровідних та других документів на відповідні товари, транспортні засоби; невідкладно Передат інформацію про годину и Обставини затримання правопорушніків и предметів Правопорушення Чергова ПРИКОРДОННОЇ застава (відділення Прикордонного контролю) для негайного інформування митного органу, у зоні ДІЯЛЬНОСТІ Якого виявлено Порушення; Скласти процесуальні документи: відповідній протокол про Адміністративне Правопорушення й протокол про Адміністративне затримання та ін. p> Відповідно, посадова особа митного органу после Отримання від Чергова по ПРИКОРДОННОЇ змусить ІНФОРМАЦІЇ про Виявлення ознакой Порушення Мітні правил для процесуального оформлення Правопорушення НЕ пізніше чем за 3 години винна прибут на місце Виявлення Правопорушення ї за наявності достатніх підстав Скласти з урахуванням обставинні виявленості Правопорушення протокол про Порушення Митна правил; здобудуть відповідні Письмові пояснення в посадових ОСІБ органу (Підрозділу) ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ України, что брали доля у затріманні правопорушніків и вілученні предметів Правопорушення, а такоже пояснення в других учасников затримання або свідків Правопорушення; провести Інші процесуальні Дії, передбачені МК України, це за наявності ознакой злочинна Вжити ЗАХОДІВ, передбачення законодавством.

При цьом матеріали, что стосують Правопорушення (копії протоколів про Адміністративне Правопорушення, про Адміністративне затримання, а такоже поясненнями, рапорти, схема затримання, товаросупровідні й Другие документи на товари - предмети Правопорушення, транспортні засоби, Якими смороду переміщуваліся, тощо), после реєстрації у відповідніх обліковіх документах передаються органом (Підрозділом) ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ України в митний орган, у зоні ДІЯЛЬНОСТІ Якого виявлено Правопорушення. Прийняття-передання товарно-матеріальних цінностей (предметів Правопорушення ї транспортних ЗАСОБІВ, Якими смороду переміщуваліся) здійснюється между ПРЕДСТА...


Назад | сторінка 13 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості провадження у справах про порушення митних правил
  • Реферат на тему: Дослідження організації роботи Мітні органів України в сфере Попередження с ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за порушення правил дорожнього руху і експлуат ...
  • Реферат на тему: Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи