розкриваються в його взаєминах з Ларисою?
Прокоментуйте діалоги Паратова і Лариси у восьмому явищі другої дії, в дванадцятому явище третьої дії і в сьомому явищі четвертого дії. p> 4. У чому подібність і в чому різниця між Паратовим і Печоріним?
Об'ємність характеристики Паратова досягається тим, що ця характеристика дається з різних точок зору. В«З шиком живе ПаратіВ», - з відомою часткою осуду говорить про нього Кнур. В«Вже чого іншого, а шику доситьВ»,-погоджується з ним Вожеватов. Ка-кой переполох піднявся в місті перед приїздом Паратова. Його зустрічають салютом - пострілом з гармати. . Цигани, слуги, кучера - всі раді його приїзду: барин щедро платить. При його появі Іван В«вибігає з кавової з віничком і кидається обмітати Паратова В». І того приємні знаки підлесливості. p> Про людину ми судимо перш всього за його поступ-кам. Як же характеризує Паратова його поведінку під час подорожі по Волзі і парі, про який Лариса розповідає Карандишеву?
У тому і іншому епізоді перед нами азартний гравець, що йде ва-банк. Ставка - своє життя і життя улюбленої дівчини. І все це заради гострих відчуттів. Звичайно, в цих вчинках є завзятість, зухвалість, молодецтво, але не можна не погодитися і зі словами Каранишева: В«Серця немає, тому він так і смівВ». Та й сам про себе Параті каже: В«Що таке В«ШкодаВ», цього я не знаю. У мене, Мокии Парменич, нічого заповітного немає; знайду вигоду, так все продам, що завгодно В». Як легко розлучився він з В«ЛастівкоюВ», так само легко залишив він і Ларису. Звернемо увагу на це зближення: В«ЛастівкаВ» - чайка (Переклад імені Лариси). p> Життєва філософія Паратова особливо виразно розкривається в його словах: В«Так, панове, життя коротке, кажуть філософи, так треба вміти нею користуватися В».
За чи так вже він вільний і незалежний? Заради чого він кинув Ларису і що його чекає в майбутньому? p> Виявляється, для Паратова, як і для купців, головне - гроші, багатство. Заради грошей він жертвує своєю любов'ю, заради них готовий продати свою свободу. p> Зіставляючи Паратова і Печоріна, можна прийти до висновку, що той і інший герой - егоїсти, які несуть страждання і навіть смерть люблячим їх жінкам. Це люди, котрі виділяються сміливістю, зухвалістю, широтою натури. Але Печорін - натура незрівнянно більш глибока. Це страждає егоїст, людина, не задовольняє дрібної і вульгарної життям суспільства, не знаходить справи по своїх силах. Параті ж - самозакоханий, що тріумфує егоїст. Він приймає позу романтичного героя і нагадує не стільки Печоріна, скільки Грушницкого. Гроші, за ложение в суспільстві, - те, мимо чого з іронічною усмішкою проходив Печорін, - складають мета життя і визначають лінію поведінки Паратова.
III. Тема В«Я річ, а не людина В»(взаємини Лариси з Кнурова і Вожеватовим). p> 1. Чим відрізняються Кнур і Вожеватов від купців, зображених у драмі В«ГрозаВ»? Зіставте вигляд-артистів І. В. Самаріна (на малюнку Шустова) і К. М. Рибакова в ролі Кнурова. Хто з артистів за своїм зовнішнім виглядом більше відповідає образу п'єси? Який відбиток накладає суспільне становище на характери, психологію, поведінка купців?
2. Як малює А. М. Островський взаємини між купцями?
3. Як характеризує Кнурова і Вожеватова їх ставлення до Лариси? У чому виразилися бездушність, розважливість і цинізм цих відносин? (Простежити по тексту четвертого дії). p> КНУ-рів і Вожеватов. У відміну від інших вони отримали порядне освіту. Кнур читає французьку газету, збирається їхати па виставку в Париж. Зіставляючи портрети І. В. Самаріна і К, М. Рибакова в ролі Кнурова, ми прийдемо до висновку, що вигляд М. Рибакова більш відповідає задуму Островського. На малюнку Шустова перед нами традиційний вигляд купця з широкою бородою, в чумарці. У його зовнішності є щось ведмеже, незграбне. Рибаков і ролі Кнурова - європеєць, джентльмен в пальто і капелюсі, з невеликою розчесаною на сторони борідкою, в окулярах. Кряжиста, хоча й трохи огрядна фігура, вольове обличчя, жорсткий погляд - під всьому відчувається твердо стоїть на ногах, самовпевнена людина.
З розмови Гаврила та Івана ми дізнаємося, що Кнур замкнутий, неговіркий. В«Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони! З ким йому розмовляти? Є людини два-три в місті, з ними розмовляє, а більше не з ким; ну він і мовляв-чит В», - говорить про нього Гаврило. Ця характеристика Потверждающий у другому явищі. Гаврила та Івана Кнур просто не помічає, на їх поклони не обертає ніякої уваги, та й з Вожеватовим тримається кілька зверхньо і поблажливо. При зустрічі з Кнурова Вожеватов шанобливо кланяється, Кнур ж обмежується рукостисканням. p> Діалог Кнурова і Вожеватова дає можливо судити про взаємини між самими купцями. Купці складають єдиний табір по відношенню до залежним від них людям. Але всередині цього за зовнішнім добродушністю ховається настороженість і недовіру один до одного.
Коли Кнур розпитує Вожеватова п...
