дня смерті автора не минуло ще 50-ти років, то до творів цього автора будуть застосовуватися правила про обчислення строків охорони, передбачені статтею 27 Закону; і, отже, Закон щодо цих творів буде діяти із зворотною силою.
За таке тлумачення означає, що законодавець передбачив можливість поновлення охорони щодо творів, які перебували на момент набрання законом чинності у сфері суспільного надбання внаслідок закінчення термінів їх охорони, що суперечить положенням статті 18 Бернської Конвенції, учасницею якої Росія є. Крім невідповідності нормам міжнародного права, надання закону зворотної сили породило б виникнення просто безглуздих ситуацій на практиці. Наведемо наступний приклад:
Письменник Осип Мандельштам помер у радянському концтаборі в 1938 голу. Відповідно до статей 10 і 15 Основ законодавства Союзу СРСР про авторське праві від 16 травня 1928 року, термін охорони становив час життя автора плюс 15 років після смерті, отже, термін охорони його авторських прав закінчився 31 грудня 1952 року. Однак Мандельштам був частково реабілітований у 1956 році. Враховуючи те, що згідно з пунктом 5 статті 27 законам, у випадку, якщо автор був репресований і реабілітований посмертно, термін охорони авторських прав починає діяти з 1 січня, наступного за роком реабілітації. Отже, якщо припустити, що Закон має зворотну силу, з моменту вступу в силу нового закону твори Мандельштама мали б охоронятися знову після того, як 40 років вони знаходилися у сфері суспільного надбання. Повна реабілітація Мандельштама мала місце за Горбачова в 1987 році, отже, його твори стали б знову загальним надбанням лише через століття після його смерті.
Пункт 4 постанови визначає долю авторського права юридичних осіб, що виник у них до набрання чинності закону. Тут мова йде, природно, не про похідний авторське право, а про первісному, можливість виникнення якого була передбачена в певних випадках (Ст. 485 і 486 ЦК України). При цьому авторське право не обмежувалося яких-небудь строком, а діяло безстроково (ст. 498 ЦК України). Основи Цивільного законодавства не передбачали жодного випадку виникнення первинного авторського права у юридичних осіб. І навіть більше того: у щодо кіно - і телефільмів Основи прямо передбачали отримання виготовлювачем авторських прав за договорами з авторами окремих творів (П.5 ст.135 Основ). Однак питання про те, чи будуть охоронятися початкові авторські права юридичних осіб, що з'явилися до дати введення Основ в дію на території Росії, тобто до 3 серпня 1992, і, якщо так, то протягом якого терміну, залишилося неврегульованим. Відповідь саме на це питання і містить пункт 4: ці права зберігаються і діють і в даний час, але не безстроково, а протягом 50-ти років після створення або оприлюднення твору. Це не означає, що Закон поширює свою дію стосовно первинних авторських прав юридичних осіб на минуле час. За новим Законом такі права підлягають охороні лише протягом частини встановленого 50-річного терміну охорони.
На основі проведеного аналізу тексту постанови про введення в дію Закону РФ "Про авторське право і суміжні права" я роблю наступний висновок: Закон але поширює свою дію на авторсько-правові відносини, що мали місце до вступу його в силу, тобто Закон не має зворотної сили. Однак щодо питання про порядок дії Закону все-таки немає єдиної думки як у теоретиків, так і у практиків. Важко собі уявити, які наслідки може спричинити за собою різне токування, і, отже, різне застосування норм постанови на практиці.
Думається, що єдиний засіб встановити дійсну волю законодавця - дати офіційне тлумачення норм постанови. Хочеться сподіватися, що при здійсненні такого тлумачення будуть прийняті до уваги інтереси осіб, довгий час використовували твори, стали суспільним надбанням, в бездоговірному порядку і враховані економічні і інші наслідки, для суспільства в цілому, які може спричинити за собою тлумачення норм постанови як додає Закону зворотну силу.
ВИСНОВОК.
На закінчення хотілося б ще раз підкреслити, що питання про зворотну силу дії авторсько-правових норм - питання надзвичайно складний, і рішення його залежить від безлічі факторів.
На міжнародно-правовому рівні вирішення питання про зворотної силі дії міжнародних договорів залежить як від цілей, які ставлять перед собою договірні сторони, так і від реальних можливостей цих країн.
Початковою завданням Бернської Конвенції було поставити під охорону максимальну кількість творів, які до укладення першої багатосторонньої Конвенції з авторського права ніяк на міжнародному рівні не охоронялися. Саме тому був введений механізм охорони із другого силою, тобто охорони підлягали не лише твори, створені після лати вступу Конвенцією чинності, а й створені до цього моменту. Конвенцією було сформульовано правило, яке, на мій погляд, є втіленням загальнотеоретичного принципу "закон з...
