о закону (їх кількість склала 16% від загальної маси підприємців) 72% вважає, що Закон потребує значних змін. p> Отже, підприємці виступають за зміна Федерального закону В«Про державну підтримку малого підприємництва в Російській Федерації В», що є закономірним наслідком того, що вони вважають неефективною державну політику в даній області, не спроможну вирішити найбільш серйозні проблеми в їх фінансово-господарської діяльності.
Більшість підприємців не отримують ніяких видів підтримки, але мають свою власну думку по тому, на яких напрямках вона повинні бути зосереджена в першу чергу. Виражені підприємцями уподобання послужили додатковою ілюстрацією до широко відомим думкам про больових точках російського бізнесу. Респонденти відзначили найбільш важливі безпосередньо для їхнього бізнесу напрямки, в яких вони хотіли б отримувати державну підтримку.
Перше місце зайняло у відповідях податкове напрям (рис.2). Цей варіант присутній у 95,8% відповідей по всій вибірці в цілому [15].
Підприємці Ростова-на-Дону, Казані і Томська вибирали цей варіант відповіді істотно частіше, ніж у середньому (99,2, 96,7 і 95,9% відповідей, відповідно). <В
Рис. 2. Пріоритетні напрямки державної підтримки малого підприємництва (на думку опитаних суб'єктів малого підприємництва)
На другому місці за пріоритетністю для підприємців виявилося фінансово-кредитна напрямок - 76,5% відповідей по всій вибірці в цілому.
На третьому місці опинилася група напрямів, до якої увійшли майнове напрям (42,6%), інформаційне напрям (31,6%), надання державного замовлення (31,1%). Тут виявилася значна різниця в уявленнях підприємців різних регіонів. p> Так, наприклад, для Ростова-на-Дону і Томська важливість надання майнової підтримки вище, ніж у середньому (79,8 і 48,8% відповідно). Однак для Великого Новгорода цей напрямок практично не значимо, його підтримало тільки 16,5% опитаних. Можливо, це пов'язано з тим, що, з одного боку, на перших місцях опинилися ті напрямки, які давно є найболючішими для малого бізнесу - це, перш все, питання оподаткування. А з іншого боку, тому що знайдені певні варіанти вирішення проблем, наприклад, у вигляді безоплатного використання площ.
Відносно інформаційного напрямки також існують відмінності за пріоритетності між регіонами. Максимальну важливість напрямок одержав від представників Казані (41,7% респондентів цієї групи), а мінімальну - від Ростова-на-Дону (10,1%).
У своїх оцінках найбільш пріоритетних для суб'єктів малого підприємництва напрямків підтримки опитаних експерти в цілому збіглися з думкою підприємців, орієнтованих на отримання в ході підтримки грошових коштів.
Так, до пріоритетних напрямів державної політики щодо підтримки суб'єктів малого підприємництва експерти віднесли податкову, фінансово-кредитну і кадрову. p> Крім цього, в ході опитування підприємці та експерти повинні були оцінити зацікавленість суб'єктів малого підприємництва в конкретних видах підтримки, і шанси на їх отримання (Рис.3) [15]. Тут виражені підприємцями уподобання різко контрастують з передбачуваними можливостями отримання таких видів підтримки.
Найбільш важливим видом державної підтримки опитані суб'єкти малого підприємництва називають надання податкових пільг (75,8% респондентів сильно потребують пільг). Цей вид державної підтримки лідирує з величезним відривом, а представники малого бізнесу з Ростова-на-Дону оцінили значимість цього виду навіть вище, ніж в середньому, показавши 89,7%. Проте шанси на отримання такого роду підтримки, по загальну думку підприємців, не настільки високі: лише 5,5% опитаних вважають, що у них високі шанси.
На другому місці опинився такий вид підтримки, як спрощення податкової та бухгалтерської звітності - 67,2% від усіх відповідей по вибірці в цілому. І тут також для підприємців з Ростова-на-Дону це напрям виявився важливішим (87,9%) ніж у середньому по всій вибірці. Шанс на отримання такого виду підтримки підприємцями оцінений всього лише в 7,5%.
В
Рис. 3. Пріоритетні заходи підтримки і шанси на їх отримання за оцінками опитаних суб'єктів малого підприємництва
На третьому позиції за значимістю виявилися такі види, як:
-надання приміщень в оренду за зниженими ставками - 52,1%;
-спрощення процедур реєстрації, ліцензування, сертифікації та інших дозвільних процедур - 51,6%;
-надання цільових кредитів за зниженими відсотковими ставками для інвестиційних проектів - 51%.
Для підприємців Ростова-на-Дону важливість даних видів підтримки знов опинилися вище середнього. У їхніх відповідях частки цих варіантів склали відповідно 76,6, 82,1 і 84,7%. Контраст підприємцям з Ростова-на-Дону склали представники Великого Новгорода і Рязані, у яких такий напрямок, як надання цільових кредитів, отримало відповідно 25 і 29,4% голосів.
Якщо поглянути на оцінку підприємцями шансів отримати ці види підтримки, ...
