роду у нас ніколи не було і немає), ні бажанням змінити в цій країні політичний режим, що прямо суперечить міжнародному праву і повинно визначатися тільки громадянами того чи іншої держави ... незалежно від того, як складатиметься ситуація навколо Іраку, я від імені Росії як держави - постійного члена Ради Безпеки ООН - хочу звернутися до Генерального секретаря ООН та міжнародним інспекторам. Хочу звернутися до них зі словами вдячності і подяки. Вони чесно і відповідально виконали свій обов'язок, проявили при цьому високий професіоналізм і мужність. Упевнений, що інститут міжнародних інспекторів ще буде затребуваний світовим співтовариством ... І ми як і раніше впевнені: центральна роль у вирішенні кризових ситуацій у світі, в тому числі і навколо Іраку, повинна належати Раді Безпеки ООН В»[15]. p> Розвиток подій навколо Іраку надало серйозний привід для того, щоб задуматися над сучасними тенденціями в світовій політиці. Так виходить, що нинішній іракський криза поставила багато питань, які виходять далеко за рамки чергової спроби Вашингтона приструнити ще одного лукавого та неслухняного політичного лідера однієї їх розвиваються країн світу. Реально міжнародне співтовариство в загальноприйнятому розумінні цього терміна, сьогодні виявилося у вельми двозначній, більше того - небезпечної ситуації. Мало того, що для людства поряд з традиційними погрозами, переслідують його постійно, виникла нова серйозна небезпека в особі міжнародного тероризму. Набагато більш масштабна і системна загроза для нього визріває там, де багато її, можливо, до останнього часу й не очікували - У надрах сучасної політики Вашингтона, який прагне під прикриттям або приводом вирішення завдань боротьби з міжнародним тероризмом встановити повний силовий контроль над стратегічно важливими районами світу, нафтовими потоками країн Близького Сходу, не рахуючись при цьому ні з інтересами більшості своїх союзників, ні з міжнародно-правовими нормами.
Вторгнення США в Ірак продемонструвало світовому співтовариству: по-перше, руйнування сформувалися в останні 50 років міжнародно-правових традицій і правил, що стали основою європейської демократії, і, по-друге, - виникнення ситуації, коли США, використовуючи як важіль нафту Близького і Середнього Сходу, регулюють світові політичні та економічні процеси, керуючись виключно власними інтересами.
В
ВИСНОВОК
Різке загострення міждержавних протиріч та політичної ситуації в близькосхідному регіоні протягом кількох десятиліть у XX - початку ХХ1 століть обумовлено активним і багато в чому негативним взаємодією внутрішніх і зовнішніх факторів. Головні з них - це значне зростання цін на нафтопродукти, рівень яких багато в чому залежав від політичних позицій держав Близького Сходу. Однак такі зміни в ціноутворенні викликали велику стурбованість і протидію з боку Заходу. Збільшення ж доходів від нафти місцевих країн, у свою чергу, підштовхнуло зростання амбіцій правлячих еліт і гон...
