при зустрічній перевірці і заручитися необхідними доказами.
Деякі суди вважають, що чинне законодавство не пов'язує право компаній на застосування податкового вирахування з наявністю основних засобів у постачальника. Якщо у перевізника немає власного транспорту і в ході В«зустрічкиВ» він не представив документи, що підтверджують використання послуг третіх осіб або орендованих автомобілів, то це ще не привід звинуватити компанію в несумлінності. У такому випадку інспекція зобов'язана довести, що в угоду не був задіяний транспорт, який вказаний в ТТН, а також відсутність реального руху товарів (постанови ФАС Східно-Сибірського округу від 22 серпня 2008 р. № А19-1187/08-43-Ф02-3951/08 і Північно-Західного округу від 12 серпня 2008 р. № А56-43462/2007). Якщо ж не вдасться це зробити, то компанія може програти справу (постанови ФАС Поволзької округу від 3 липня 2007 р. № А55-19081/2006-51 і Центрального округу від 7 серпня 2007 № А62-5099/2006). p> - Ознака 4: відсутність інформації в податковій про спосіб отримання відомостей про контрагента Зазвичай таке питання виникає до нікому не відомому постачальнику, у якого немає ніякої реклами. Негативність даної ознаки посилюється, якщо в ЗМІ, зовнішньої рекламі або в інтернеті є багато доступної інформації про інших учасників ринку, про виробників ідентичних та аналогічних товарів (робіт, послуг), тим більше якщо вони пропонують свої товари, роботи або послуги за нижчими цінами.
Про реальність угод будуть свідчити рекламні або презентаційні матеріали контрагента, прайс-листи, візитні картки перших осіб, конверти, листи, роздруківки електронних повідомлень, факси з діловою перепискою. Сюди ж відносяться роздруківки з інтернет-сайту контрагента. На практиці, якщо є серйозна необхідність, всі ці матеріали компанії готують своїми руками. Навіть створюють сайт контрагента. p> Довід інспекції про те, що компанія могла купити товар за нижчою ціною, суди визнають голослівними. Цей факт ще не говорить про недобросовісність і необгрунтованою вигоді (постанова ФАС Уральського округу від 23 червня 2008 р. № Ф09-4408/08-С2). Проте до суду краще представити обгрунтування вищої ціни. Наприклад, це можна пояснити вигідними умовами поставки, оплати, доставки, якістю і т. п.
- Ознака 5: відсутність інформації про державну реєстрацію контрагента в ЕГРЮЛ Перевірка наявності державної реєстрації контрагента входить в В«обов'язкову програмуВ» будь перевірки. Адже якщо постачальник не зареєстрований ні як юридична особа, ні як фізична, гріш ціна всім іншим доказам реальності угоди. Крім того, перевірка цієї інформації самою компанією до укладення договору - один з елементів належної обачності при виборі контрагента.
У ділове спілкування вже міцно увійшла практика просити контрагента представити копії зареєстрованих у податковій інспекції установчих документів, свідоцтв про державну реєстрацію та про постановку на податковий облік. Другим елементом у багатьох регламента...
