вання боргу і мінімізації ризику система управління державними зобов'язаннями повинна в повною мірою спиратися на сучасні наукові досягнення і наявний у світовій практиці інструментарій фінансового інжинірингу.
В
Висновок
За підсумками проведеного дослідження зробимо наступні висновки:
Теорія державних запозичень нерозривно пов'язана з теорією державного бюджету та використовує ряд основних бюджетних понять, які є основоположними при розгляді державних запозичень.
Бюджетний дефіцит - це перевищення видаткової частини державного бюджету над доходами бюджету.
Більшість урядів, як розвинених, так і країн, що розвиваються не можуть покрити доходами своїх витрат, зводячи держбюджет з дефіцитом на економіку в короткостроковому і довгостроковому періоді і про способах його фінансування.
Безпосереднім підсумком бюджетних дефіцитів є їх накопичена сума за мінусом бюджетних надлишків - державний борг
Існують різні економічні методи, застосовувані державою для балансування бюджету та регулювання економічного циклу.
Існують два різних способи, якими федеральний уряд може фінансувати дефіцит: за рахунок позик у населення (за допомогою продажу процентних паперів, або за рахунок випуску нових грошей його кредиторам). Постає питання, що є найбільш переважним в покритті інфляційних кризових відривів - урядові витрати чи податки? В значній мірі це питання вирішується по-різному в Залежно від поглядів і величини державного сектора.
Існує три різних підходи до вирішення проблеми збалансованості бюджету:
1. Щорічно балансувальному бюджет;
2. Бюджет, що балансується на циклічній основі;
3. Концепція функціональних фінансів.
Сучасна фіскальна політика визнає використання бюджетних дефіцитів для цілей стабілізації економіки. А це може призвести до утворення та зростання державних запозичень.
Причинами виникнення державних запозичень звичайно є важкі періоди для економіки: війни, спади і т.д.
Існує кілька класифікацій державних запозичень в залежності від ознаки, покладеної в основу даної класифікації.
Державні запозичення підрозділяється на капітальний і поточний. Згідно з чинним законодавству, слід виділяти державний і загальнодержавний обов'язок.
Найважливішим критерієм для прийняття рішення про використання того чи іншого засобу платежу має виступати співвідношення їх цін, як у момент платежу, так і в прогнозованої перспективі. Використання для цілей обслуговування і погашення боргу більш дешевих засобів платежу при подальшому їх неминучому подорожчанні, до того ж при наявності більш дорогих альтернатив, є неоптимальним і веде до суттєвих економічних втрат.
Завдання забезпечення економічного зростання та інтеграції у світове господарство вимагають від законодавчої влади переходу на загальновизнані методичні стандарти, розроблені, зокрема, МВФ, Світовим банком. Якщо для національного...
