к виконан зобов'язання (ст. 203 ЦК).
Відповідальність у ціх випадка вважається ПОВНЕ. За окрем видами зобов'язань законодавством может буті ВСТАНОВЛЕНО обмеже відповідальність за невиконання або неналежне Виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 106 ЦК). Це означає, что за Порушення обов'язку сплачується позбав неустойка, а збитки НЕ відшкодовуються, або хоч и відшкодовуються, альо не в повн обсязі. Так, згідно з ч. 3 ст. 13 Закону України "Про транспорт" ПІДПРИЄМСТВА транспорту відповідають за Втрата, нестача, псування або Пошкодження прийнятя до перевезення вантажу або багажу у розмірі фактічної Шкода. Отже, неодержані доходи у ціх зобов'язаннях НЕ відшкодовуються. Відповідно до ст. 204 ЦК ЯКЩО за невиконання або неналежне Виконання зобов'язання ВСТАНОВЛЕНО неустойку, то збитки відшкодовують у частіні, яка НЕ покритием неустойки. Законодавством або договором могут буті передбачені Такі випадка:
колі допускається Стягнення позбав неустойки, альо НЕ збитків;
колі збитки могут буті стягнуті в повній сумі прежде неустойку;
колі за Вибори кредитора могут буті стягнуті або неустойка, або збитки.
Повне відшкодування збитків, заподіяніх порушеннях договірніх зобов'язань между організаціямі, передбача ніні у сферах поставки, купівлі-продаж, Деяк підрядніх відносін. Стосовно більшості других господарських зобов'язань (Постачання ЕНЕРГІЇ та газу, перевезення, капітальне будівництво, проектні роботи ТОЩО) передбачається НЕ повна, а обмеже відповідальність за Порушення договорів або У ФОРМІ віключної неустойки (колі допускається Стягнення позбав неустойки, альо НЕ збитків), або У ФОРМІ дійсної (фактічної) Шкода, без права відшкодування упущеної вигоди. У умів переведення ЕКОНОМІКИ на рінкові засади НЕ можна вважаті Нормальних такий стан у законодавстві, коли принцип полного відшкодування збитків при порушенні зобов'язань НЕ здійснюється з потрібною послідовністю в усьому ланцюзі господарських зв'язків, а обмежується позбав окрем его Ланки. За проектом ЦК повне відшкодування збитків набуває Ширшов! застосування. У співвідношенні неустойки и збитків як форм відповідальності загальною становится штрафна неустойка, а не Залікова (як за ст. 204 чинного ЦК), тоб ЯКЩО за Порушення зобов'язання ВСТАНОВЛЕНО неустойку, то ее Стягнуто у ПОВНЕ розмірі прежде відшкодування збитків (п. 1 ст. 632 проекту ЦК). У зобов'язаннях за участь суб'єктів підприємництва, вместо обмеженої, запроваджується, як правило, повна Майнова відповідальність. Так, ЯКЩО за чіннім ЦК за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором підряду на капітальне будівництво відповідальна за це сторона сплачує Встановлення неустойку (пеню) та відшкодовує в сумі, що не покрітій неустойки, збитки, что вирази у Зроблений другою стороною витрати, у втраті або пошкодженні ее майна (ч. 1 ст. 356 ЦК), то за проектом ЦК за Порушення обов'язків за договором будівельного підряду замовник и Під...
