ьники обох концепцій стверджують, що США відіграють важливу роль у справі підтримання стабільності в Північно-Східній Азії і в В«тихоокеанськоїВ» Азії в цілому. Розходяться вони лише в оцінці основи цієї стабілізуючої ролі: пов'язана Чи вона з виконанням Сполученими Штатами функцій В«балансерВ» або ж обов'язків зацікавленого гегемона. Само собою зрозуміло, що більшість вважає Сполучені Штати з їхньою активною, здебільшого двосторонньої дипломатією в регіоні якимсь гібридом В«балансерВ» і гегемона. p> Деякі прагматики вважають, що Америку треба просто використати в інтересах Японії. Політик Дзюн Сакурада в одному інтерв'ю казав: гасла типу хамбей (геть Америку), Камбей (Ненавидь Америку) і бубей (відокремлює від Америки) вже застаріли. В«Що нам треба, так це будувати здорові відносини з Сполученими Штатами для майбутнього ... використовуючи Америку (ебей) В»[31]. p> Члени японської правлячої еліти визнають за Сполученими Штатами право на використання сили, але бажають, щоб це право отримало більш широке визнання в міжнародному співтоваристві. Справа в тому, що їхні уявлення про світ нерозривно пов'язані з побажаннями зберегти мирне співіснування і процвітання в умовах будь-якого нового світового порядку. Їх погляд на використання сили є, швидше, продуктом прагматичних міркувань, ніж філософських вишукувань, і вони менше цікавляться обговоренням принципів, виправдовують або легітимізуючих це використання, ніж практичним забезпеченням миру і стабільності в сучасному світі. p> Критика В«Американського фундаменталізмуВ» та В«нерозділена владиВ» зазвичай стосується інших сфер, ніж сфера забезпечення безпеки, і в цьому сенсі може бути визнана обмеженою. Але важливо підкреслити, що члени правлячої еліти, що мають відношення до цих самих В«іншим сферамВ», з відомою підозрілістю поглядають на союз з Сполученими Штатами, на рівняння на них, хоча союз цей і це рівняння представляються членам правлячої еліти, які мають відношення до сфери забезпечення безпеки, наріжними каменями японської дипломатії.
Важливо відзначити при цьому, що зацікавленість японської правлячої еліти в В«м'якомуВ» завершенні великого переходу до нової системи міжнародної безпеки обертається Занепокоєння з приводу складного характеру влади в межах міжнародного співтовариства і його складових. У цьому плані вона рішуче віддає перевагу належить Джозефу наю ідеї В«м'якої владиВ» [32].
Домінуюче становище Сполучених Штатів відчувається зараз ще сильніше, ніж раніше, зважаючи узгодження японськими й американськими дипломатами нових керівних принципів підтримання взаємної безпеки. У відомому сенсі ці принципи є оперативним виразом В«Нового оборонного плануВ», затвердженого японським урядом на чолі з прем'єр-міністром Томііті Мураяма в листопаді 1995 року
Відмітна риса нової схеми оборони - умови, пов'язані з реагування на агресію. У Відповідно до колишньою схемою Японія повинна була відображати обмежену, маломасштабную агре...
