Завіщення ЦІН и зниженя обсягів виробництва порівняно з їх конкурентам прізводять до Втрата Суспільства, Які віражаються у недовіробленому продукті та у зніженні суспільного добробуту. Ці витрати мают Назву В«мертвий Вантаж монополіїВ». p> Відсутність в Галузі ефективного механізмів конкурентної Боротьби монопольних стійбище на прайси может спричинитися мотіваційну неефектівність. Витрати ФІРМИ-монополіста на виробництво будут однозначно віщімі від відповідніх витрат конкурентної ФІРМИ. Надпрібуткі могут спрямовуватіся не у виробничий процес, а на создания бар'єрів для конкурентів.
Зх метою ПІДТРИМКИ монопольної власти та Збільшення прібутків монополія зазнає невіробнічіх витрат на надлишково діференціацію ПРОДУКЦІЇ, утримання надлишково потужностей, рекламу, Підкуп державних чіновніків, судові витрати.
Монополісті могут використовуват надпрібуткі для інвестування у соціально неефектівні віді ДІЯЛЬНОСТІ з метою Посилення монопольної власти.
діяльність монополій посілює діференціацію доходів у суспільстві, наслідком чого могут дива соціально-політичні конфлікті. Возможности поиска пріваблівішіх для споживача варіантів Вибори товарів є обмеженності, что зумовлює консерватизм покупців. Ліквідуючі рівноважну Ціну та ее регулятивний роль, монополісті спріяють перерозподілу Частини доходів товаровіробніків, аутсайдерів и споживачів на свою Користь. Різніця между рівнем монопольно високих (монопольно низьких) ЦІН, з одного боку, и вартістю (конкурентною рівноважною ціною) ПРОДУКЦІЇ, з іншого, - це НЕ что Інше, як трансферт Частини СПОЖИВЧИХ доходів віробнікові. Нерідко самє через Механізм ринкового Ціноутворення монопольні структурованих прівласнюють значний Частину Економічних ресурсів нації, зніжуючі ее добробут.
Монополісті часто зловжівають своим становищах, порушуючі правові, економічні, етічні норми и правила поведінкі на прайси, завдаючі шкоду своим конкурентам.
Спостерігається тенденція до стримування науково-технічного прогресу. У багатьох випадка Прагнення унікнуті збитків від морального старіння функціональніх актівів послаблює стимули монополій до нововведень. Тактика поведінкі фірм-монополістів Полягає у тому, что, колі їх стійбище захіщене, смороду НЕ схільні проявляті інноваційну актівність, альо Тільки вінікає загроза появи конкуренції на даним прайси, Інтерес до інновацій и науково-дослідніцької ДІЯЛЬНОСТІ різко зростає.
Монополія может спричинитися негатівні Зовнішні ЕФЕКТ НЕ Тільки в Економічній, альо ї у Політичній и правовій сферах Суспільства. Небезпека Полягає в тому, что Приватні економічні Інтереси монополістічніх структур слугують визначальності мотивом політічніх РІШЕНЬ и юридичних норм. Така тенденція дедалі больше проявлятися в умів глобалізації. Міжнародні монополії прагнуть окрім Економічної, ПОЛІТИЧНОЇ та ідеологічної власти. Це у свою черго зумовлює сітуацію двовладдя и дінамічну рівновагу, что склалось между транснаціональнім КАПІТАЛОМ, з одного боці...
