ого підходу, що обсяг попиту і ціна пов'язані зворотною залежністю. Знову розглянемо рівність. p> Припустимо, що ціна на купується споживачем товар А підвищилася. У результаті перше ставлення у рівності зменшилася. Щоб відновити рівність і максимізувати загальну корисність, споживач почне скорочувати споживання товару А. Аналогічним чином будуть надходити й інші споживачі. Таким чином, з підвищенням ціни товару обсяг попиту на нього скорочується.
2.3. Порядковий (Ордіналістскій) підхід до аналізу корисності і попиту. br/>
У ринковій економіці споживач вільний у своєму виборі товарів і послуг, але обмежений доходом і ринковими цінами. Він прагне до споживання різноманітних благ, його потреби не насичені. Споживач поводиться раціонально, тобто прагне придбати такі товари та послуги, які принесуть йому максимальну корисність. p> Згідно порядкової теорії корисності:
- споживач порівнює і оцінює не окремі товари, а набори, що складаються з n товарів;
- вибір споживачем одного набору з мнлжества інших наборів показує його уподобання;
- поведінка раціонального споживача підпорядковується певним аксіомам, з якими узгоджуються його переваги.
Порядковий підхід спирається на наступні аксіоми:
1. Аксіома повної впорядкованості. Ця аксіома виходить з того, що споживач у результаті порівняння одного набору благ з іншим завжди може сказати, який з них для нього є кращим або вони обидва рівноцінні. У порядковому підході замість слова В«рівноцінністьВ» зазвичай вживається слово В«БезрізницяВ». p> Свої судження з приводу конкретних наборів благ споживач фіксує за допомогою певних символів, що виражають або перевагу (>), або байдужість (-). Так, якщо споживач вважає, що набір А для нього є кращим, ніж набір В, то він висловить це наступного записом: А> В. Якщо ж обидва набору для нього рівноцінні, то запис буде мати наступний вигляд А-В.
2. Аксіома транзитивності. За допомогою цієї аксіоми здійснюється впорядкування (з точки зору уподобання та байдужості) вже не двох, а більшої кількості наборів благ. Так, якщо споживач у результаті вивчення трьох наборів благ А, В, С розставив їх наступним чином A> І і В> C, то можна сказати, що набір А в даному випадку для нього переважніше набору С (A> C). Якщо ж, на думку споживача, А-В і В-С, то звідси можна зробити висновок, що для нього набори А і С є також рівноцінними (А-С). p> 3. Аксіома ненасиченим. Якщо два набору благ відрізняються один від одного лише кількістю одиниць одного якогось блага, то споживач завжди віддасть перевагу той набір, в якому цього блага більше.
4. Аксіома незалежності споживача. Ступінь задоволення споживача залежить тільки від кількості споживаних їм благ і не залежить від кількості благ, що споживаються іншими споживачами. Це означає, що в даному випадку не приймаються в розрахунок почуття заздрості і співчуття.
Зміст аксіом свідчить, що порядкова теорія корисності справді не орієнто...
