ття поточних експлуатаційних витрат і часткову заміну ветхих газопроводів і газового обладнання. Крім цього щорічно виділялися бюджетні капіталовкладення на розвиток газифікації регіонів, практично припинені в період перебудови економіки. Відповідно, надзвичайний відставання ремонтних та будівельно-монтажних робіт у регіональному газопостачанні пояснює і ситуацію, що склалася з реалізацією програм розвитку газифікації, що виконувались в період перебудови лише на 10-15%.
Діючий порядок встановлення єдиної по всій території країни збутової надбавки не враховував специфіку структури, протяжності і стану газорозподільних мереж, структури споживачів газу, територіальних особливостей, а також реалізації програм газифікації кожної конкретної МРВ. У дійсності собівартість послуг різних МРВ коливається відповідно до часткою населення на території, що обслуговується. Наслідком цього є порушення економічно обгрунтованих рівнів і диференціації тарифів, що суперечить існуючим розбіжностям в розміщенні споживачів і специфіці витрат при газопостачанні різних категорій споживачів газу і призводить до спотворення об'єктивної оцінки економічного становища як газопостачальних організацій, так і споживачів.
З часом оптові ціни на газ для промислових споживачів були диференційовані спочатку по 3 зонам, а потім по 6 ціновим поясах, але збутова надбавка для промисловості була встановлена ​​на рівні 29,5 тис.руб./тис. м куб. газу, а для населення була дана рекомендація не виходити за межі податку на додану вартість (20%).
Одночасно з підготовкою зональних оптових цін на газ в кінці 2007 р. були зроблені спроби диференціації надбавок для МРВ. Однак внаслідок складності завдання в умовах неоптимального формування та подальшої приватизації МРВ (по приналежності Суб'єктам Федерації) надбавка для промислових споживачів була залишена на колишньому рівні.
Третя група проблем пов'язана з тим, що тарифи на збутові послуги для різних категорій споживачів встановлюються на різних рівнях управління: для промислових - на федеральному рівні, для населення - на регіональному (РЕК спільно з головами адміністрації), що з урахуванням відсутності незалежності цих органів у політичному та економічному аспектах не сприяє реалізації узгоджених методів і процедур визначення тарифів.
Оскільки російська цінова політика в газопостачанні практично суперечила світовим стандартам співвідношення витрат для різних категорій споживачів, то вже в 2005 році призвела до структури цін, що відрізняється від світових з точністю до В«навпакиВ» (табл. 1).
Таблиця 1. Зіставлення тарифів на газ на ринку Росії та Західної Європи в 2005 р., дол./1000 м 3.
Країна
Оптовий ринок
Категорії кінцевого споживання
Промисловість
Схожі реферати:
Реферат на тему: Розрахунок тарифів на електроенергію для різних груп споживачів у разі вихо ...Реферат на тему: Постачання промислових споживачів та населення Тюменської області природним ...Реферат на тему: Розвиток навичок розробки проектів електропостачання різних споживачівРеферат на тему: Соціально-демографічний склад споживачів, типології споживачів у СО сервісі ...Реферат на тему: Психологічний вплив реклами на споживачів різних соціальних груп
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|