йський Союз відмовився у відносинах між країнами-членами від застосування антидемпінгових заходів. Подібні угоди підписали між собою Австралія і Нова Зеландія, а також Чилі і Канада. p> Одним з недавніх учасників руху з розповсюдження АМЗ є Міжнародна конкурентна мережа, заснована в 2001 році регулюючими органами понад 40 країн [17]. У рамках Мережі регулюючі органи отримують можливість обміну інформацією та прийняття дій щодо зближення національних антимонопольних законодавств. Представники Росії беруть активну участь у діяльності Мережі. [18] Зокрема, керівник ФАС РФ Артем'єв є співголовою однієї з робочих груп Мережі.
ОЕСР (Організація з економічного співробітництва та розвитку), як і Міжнародна конкурентна мережа, є форумом, в рамках якого регулюючі органи ведуть спільну роботу з вивчення міжнародного досвіду правозастосування та координації взаємних зусиль. [19]
Діяльність ЮНКТАД (Конференції ООН з торгівлі та розвитку) грунтується на декількох пов'язаних резолюціях ООН:
резолюцію Конференції ООН "Про обмежувальних ділових практиках", прийнятої 22 Квітень 1980;
Резолюції 35/63, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН на 35 сесії 5 грудня 1980. [20]
При цьому ЮНКТАД служить не тільки форумом країн, а й надає технічну допомогу країнам, що розвиваються з метою розвитку антимонопольних органів. [21]
Незважаючи на те, що ні МФВ, ні Світовий Банк не пов'язані в безпосередній діяльності з проблемами АМЗ, ряд їхніх дій впливає і на цю сферу.
Так, при надання Світовим Банком позики Венесуелі (Loan No. 3092 VE) прийняття антидемпінгового законодавства вказувалося в якості умови виділення другого траншу позики. Аналогічні умови були висунуті і при наданні позики Марокко (Loan No. 3463 MOR). Персонал Світового Банку також був залучений у розробку та обговорення антидемпінгових законів Камеруну, Коста-Ріки, Колумбії та Сенегалу. [22]
Аналогічні дії робилися і МВФ. У 2000 році одержання позики Пакистаном було обумовлено прийняттям антидемпінгового закону. [23]
Діяльність Росії в рамках Азіатсько-Тихоокеанського Економічного Співробітництва також має "конкурентна" вимір. Країни АТЕС обмінюються досвідом і вживають дії щодо зближення антимонопольних законодавств. У рамках цієї діяльності МАП Росії розробляє розділ VIII "Антимонопольна політика "Індивідуального плану дій Росії з лібералізації торгівлі та інвестицій. [24]
В
Процедури злиття і світовий досвід
Однією з поширених ситуацій використання АМЗ в протекціоністських цілях є протидія недружнім поглинанням. Якщо іноземна компанія намагається провести поглинання свого менш ефективного конкурента, то поглинається вітчизняна компанія може її звинуватити в спробі отримання монопольної влади на внутрішньому ринку, що, з точки зору АМЗ, в масштабі однієї країни дійсно може бути розцінено саме так. У результаті на внутрішньому ринку зберігається захищається адміністративним шляхом неконкуре...
