Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Осудність і неосудність в кримінальному праві

Реферат Осудність і неосудність в кримінальному праві





stify"> прямого умислу, а бажання настання зазначених наслідків складає його < b align = "justify"> вольовий елемент.

Усвідомлення суспільно небезпечного характеру вчиненого діяння означає розуміння його фактичного змісту і соціального значення. Воно включає уявлення про характер тих благ, на які здійснюється посягання, тобто про об'єкт злочину, про зміст дії (бездіяльності), за допомогою якого здійснюється посягання, а також про ті фактичні обставини (час, місце, спосіб, обстановка), при яких відбувається злочин. Відображення всіх цих компонентів у свідомості винного дає йому можливість усвідомити об'єктивну спрямованість діяння на певні соціальні блага, що охороняються кримінальним законом, тобто його суспільну небезпеку. p align="justify"> Усвідомлення суспільної небезпеки діяння не слід ототожнювати з усвідомленням його протиправності, тобто запрещенности кримінальним законом. Інтелектуальний елемент умисної вини в якості обов'язкової ознаки включає усвідомлення лише суспільної небезпеки вчиненого діяння, але не його протиправності, хоча в більшості випадків вчинення умисних злочинів протиправність діяння усвідомлюється, а в окремих випадках включається законодавцем у зміст умислу (при вказівці на явну незаконність діяння).

Передбачення суспільно небезпечних наслідків - це уявне представлення винного про ту шкоду, яку завдасть його діяння суспільним відносинам, поставленим під захист кримінального закону. При прямому намірі передбачення включає, по-перше, уявлення про фактичний зміст майбутніх змін в об'єкті посягання, по-друге, розуміння їх соціального значення, тобто шкідливості для суспільства, по-третє, усвідомлення причинно-наслідкового залежності між дією чи бездіяльністю і суспільно небезпечними наслідками.

Як видно з визначення прямого умислу у ч. 2 ст. 25 КК РФ, він характеризується передбаченням можливості або неминучості настання суспільно небезпечних наслідків. Особа, навмисне заподіяти певні наслідки, переконане в реальному здійсненні своїх намірів, бачить наслідки в ідеальній формі, як вже настали і, як правило, представляє їх собі як неминучі. p align="justify"> Вольовий елемент прямого умислу, що характеризує спрямованість волі суб'єкта, визначається в законі як бажання настання суспільно небезпечних наслідків.

Бажання - це воля, мобілізована на досягнення мети, прагнення до певного результату. Воно може мати різні психологічні відтінки. Бажаним слід вважати не тільки наслідки, які доставляють винному внутрішнє задоволення.

Лукін, завдаючи Сорокіну удар викруткою, усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, передбачає ...


Назад | сторінка 13 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Об'єкти кримінально-правового відносини, породжуваного вчиненням суспіл ...
  • Реферат на тему: Суспільно-небезпечне діяння. Злочинна бездіяльність
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння