ьогалузевої структури ринку [3 с. 149-153]. p> Точно такий же процес спостерігається і зараз на ринку Росії. Так, з 1998 по 2001 рр.. частка малих підприємстві в машинобудуванні та металообробці зменшилася з 91,7 до 85,2%. Припинили свою діяльність 8686 малих підприємств з 51497. Навпаки, число великих і середніх підприємств зросла з 4675 до 7423, тобто в 1,6 рази.
Результатом такому диференціації конкурентів ринку по внутрішній компоненті стало прирахування малих підприємств до істинним представників вільної конкуренції, а великих - до монополії. Це штучний поділ позбавляє великих монополістів традиційних теоретичних основ управління і стимулює їх наукові дослідження відразу по двох напрямах: перший - пізнання змісту і закономірностей організації по внутрішній компоненті механізму регулювання, якої раніше не приділялося уваги, друге - пояснення регулюючих впливів на них зовнішньої компоненти. Схематичне уявлення диференціації за компонентами ілюструє малюнок 1 (див. додатки). Зроблені зауваження дозволяють перейти до висвітлення частковостей процесу формування наукових уявлень і організаційних основ механізму регулювання монополії. При цьому слід мати на увазі, що монополія фокусує переваги і недоліки чинного механізму регулювання конкуренції [6].
Велике промислове підприємство являє собою найважливішу рушійну силу розвитку сучасної промисловості. Від того, як воно розвивається, від яких чинників залежить цей розвиток, яке його організаційне пристрій, як здійснює обмін продукцією і пов'язане з суспільною системою розподілу благ, залежить добробут націй. Великі підприємства служать стрижнем будь-якої сучасної розвиненої економіки. Складаючи не більше 1 - 2% від загальної кількості фірм США, Західної Європи, Японії, Росії, вони створюють від 1/3 до 1/2 валового національного продукту і випускають більше половини всієї промислової продукції.
Поява в промисловості великих підприємств викликало перехід від концентрації зусиль підприємців на прийомах вільної конкуренції індивідуальних дрібних підприємств до їх асоційованому узгодженим пануванню у сфері виробничої діяльності - монополії. У 1894 р. Ф. Енгельс першим відзначив посилення залежності розвитку економіки від великого виробництва і наступаючий крах ідеї регулювання на принципах вільної конкуренції: В«... в кожній країні великі промисловці певної галузі об'єднуються в картель для регулювання виробництва ... в окремих галузях, де це дозволяла дана щабель розвитку виробництва, стали концентрувати все виробництво цієї галузі промисловості в одне велике акціонерне товариство під єдиним керівництвом В»[3]. У дійсності, звичайно, відбувся перерозподіл пропорцій між внутрішньою і зовнішньою формами механізму регулювання з переміщення факторів виробництва.
Таким чином, асоційовано узгоджені дії учасників ринку як за освіти холдингів, так і по концентрації виробництва призводять до розширення масштабів внутрішньогосподарського регулюв...
