ння потрібно обмежити саме забруднення, а не економічне зростання ".
2.3. Позаекономічні міркування. Захисники економічного зростання стверджують, що його уповільнення або припинення не надасть автоматично благотворного впливу на людські цінності і не забезпечить людям "хороше життя". Насправді слід очікувати зворотного. Наприклад, кінець економічного зростання не відмінить роботу на конвеєрі. Навпаки, економічне зростання завжди супроводжувався скороченням частки зайнятих людей в конвеєрному виробництві. Невірно і те, що економічне зростання завжди робив працю неприємним і небезпечним. Оновлення обладнання, як правило, знижує напруженість праці та ймовірність нещасних випадків. p> Нарешті, не можна погодитися з тим, що уповільнення або припинення економічного зростання послаблює прагнення людей до матеріальних цінностей і зменшує їх відчуження від виробництва. Швидше результати будуть зворотними. Найгучніші протести проти погоні за неживою лунають якраз в тих країнах і серед тих груп населення, де в даний час рівень
добробуту найбільш високий! Інакше кажучи, саме високий рівень життя, що забезпечується економічним зростанням, і дає можливість все більшому числу людей "витрачати час на освіту, роздуми і самореалізацію".
Використана література:
1) Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії - і колектив. М.: "Владос", 1994. - 384с.: ІЛ. p> 2) Економіка: підручник/під редакцією доцента О.С.Булатова.2-е видання вид., перероблений і доповнений - М: видавництво БЕК, 1997-816с. p> 3) Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р.: Економіка: Пер. з англ. з 2-го вид. - М.: "Справа ЛТД", 1993. - 864 с. p> 4) Макконнелл К.Р., Брю С.Л.: Економікс: Принципи, проблеми і політіка.В 2т.: Пер. з англ. Т.2. p> 5) Дак Ву Нам "Досвід економічного розвитку Республіки Корея в умовах ринкової системи "
6) Жуків С.В. "Роль держави в створенні" південнокорейського чуда "
7) Ку бон Хо "Економіка Кореї: структурне урегулювання з метою економічного зростання "
8) Шипа В.І. "Південна Корея в системі світового капіталістичного господарства"
