м. Ця концепція спрямована на стимулювання застосування науково-технічної інформації, однак стимулювання її виробництва залишається при цьому серйозною проблемою. Дана концепція найбільш послідовно реалізовувалася в макроекономічних системах, де пріоритетною оголошувалася суспільна власність, а одним з об'єктів цієї власності виступала наукова інформація.
Друга концепція виходить з повного і безумовного визнання авторського права: створена в суспільстві інформація вважається об'єктом власності її виробника. Ця концепція, найбільш послідовно реалізована в країнах з ліберально-ринкової економічної ідеологією, спрямована на стимулювання виробництва інформації, але стимулювання її застосування при такому підході вимагає значних зусиль з боку держави. Суб'єкти господарювання, які застосовують науково-технічну інформацію у виробництві, прагнуть обійти існуючу систему авторського права і нерідко дублюють нововведення або просто імітують технічний прогрес, подаючи патентні заявки на "псевдонововведенія".
Зрозуміло, описані дві концепції побудови системи інтелектуальної власності в "чистому" вигляді ніде в світі не зустрічаються. Реальності економічного розвитку призводять до формуванню якоїсь проміжної системи, що припускає відмінності в громадському русі продуктів різних складових частин сфери НДДКР.
Розділ 3. Ринок технологій: проблема рівноваги і роль держави
Зауважимо, що створювана в світовому господарстві інформація товарна приблизно на 30%, а решта інформаційні потоки проходять по внутрішнім каналам найбільших корпорацій або служать об'єктом безоплатної передачі результатів наукових досліджень, залишаючись осторонь від процесів товарного обігу. Тому в питаннях розвитку інформаційного виробництва надія на дію "невидимої руки" не тільки недалекоглядна, а й у більшості випадків неможлива.
Логіка сучасного техніко-економічного розвитку вимагає адекватної економічної оцінки інформаційного виробництва і самої науково-технічної інформації. В даний час широко поширена позиція, згідно з якою ні інформаційне виробництво, ні його продукт не можуть мати жодного іншого кількісного вираження, крім непрямого, що спирається на вартість і її перетворені форми. Тим не менше, значна і все більш зростаюча частка інформації, поширюваної осторонь процесів товарного обігу, переконує в тому, що вартісні показники зовсім не є не тільки вичерпними, але навіть переважаючими параметрами в економічній оцінці науково-технічної інформації.
Рішення даної проблеми частково слід шукати на шляху можливо більш повного врахування зовнішніх ефектів, випливають з виробництва і продуктивного застосування інформації. Деяка частина цих зовнішніх ефектів без праці виражається у вартісній формі, впливаючи на процеси ціноутворення інформаційних продуктів і на формування інноваційної ренти.
Логіка державного впливу на процеси технологічних зрушень зводиться до своєчасної допомоги, що надається г...
