якості пріоритетною заходи при проведенні платниками податків капітальних вкладенні пропонується приймати до заліку сплачений ПДВ через 12 місяців після податкового періоду їх здійснення, а не після введення об'єктів в дію і постановки їх на облік.
Причому це пропозиція слід розглядати не як міру щодо зниження податкового навантаження, а як скорочення обсягів кредитування платниками податків держави, так як держава в більш ранні терміни почне відшкодовувати сплачений ПДВ. Стосовно ж до конкретного платника податку ухвалення даного рішення зможе дати йому економію до 20% вартості об'єкта. Таким чином, якщо припустити, що близько 50% цих коштів буде спрямовуватися на фінансування інвестицій, то в 2005 р. додаткові інвестиційні ресурси перевищать 50 млрд руб., що може забезпечити приріст інвестицій в основний капітал більш ніж на 2% і спричинити в середньостроковій перспективі приріст ВВП на 0,7-0,8%.
В даний час вирішуються питання про підвищення стимулюючої функції податків. Серед них можна виділити зниження ставки ЄСП у короткостроковій перспективі і зниження ставки ПДВ вже з початку поточного року. Так, згідно з експертними оцінками, зниження ставки ПДВ сприятиме здійсненню структурних зрушень в розподілі податкового навантаження, але чинитиме помірний вплив на pocт інвестиційного потенціалу промисловості. Причому, більший ефект, як очікується, буде досягнутий в переробних галузях.
Зниження ставки ЄСП, в першу чергу, вплине на галузі економіки з більшою часткою оплати праці в доданої вартості, тобто переробні галузі та галузі, що виробляють послуги, внаслідок чого тут можна очікувати активізації інвестиційних процесів.
Подібний ефект може привести до додаткового зростання виробництва в цих галузях і підвищенню їх здатності конкурувати з підприємствами сировинних галузей за трудові і фінансові ресурси, що в кінцевому підсумку позитивно позначиться на зростанні економіки в цілому.
На даний момент економічне зростання в Росії безпосередньо залежить від якості життя населення та підвищення його добробуту, внаслідок якого збільшаться і податкові доходи. Проте сьогодні ситуація йде таким чином, що ставка податку на доходи фізичних осіб обтяжлива для більшості громадян, у яких доходи нижче прожиткового мінімуму, і не відповідає їх платоспроможності. При ставкою даного податку в 13%, незалежно від розміру доходів, виходить, що чим вищий дохід, тим більше отримана вигода. Отже, поляризація якості життя населення не тільки зберігається, але й загострюється.
Одним з варіантів вирішення даної проблеми може стати прив'язка ставки податку на прибутки фізичних осіб не до абсолютних цифр доходів, а до категорій В«прожитковий мінімумВ», В«Раціональний споживчий бюджетВ» (суспільно необхідний, раціональний норматив споживання населенням різних матеріальних благ і послуг культурно-побутового призначення), В«бюджет повного достаткуВ» (включає раціональний норматив споживання плюс норма заоща...
