редній договір. Отримання винагороди за кредитним договором є однією з головних його цілей. У період після підписання кредитного договору і до реального зарахування кредитних грошей на рахунок позичальника нарахування винагороди не проводиться, так як гроші знаходяться у банку, і позичальник не може ними скористатися. Обов'язок позичальника виникає після одержання від банку кредитних грошей на свій рахунок [3, с. 205]. За кредитним договором повні зобов'язання сторін виникають не з моменту його підписання, а після реального отримання грошей позичальником. Визнання позичкового (кредитного) договору реально-консенсуальним визначає і його визнання двосторонньо зобов'язуючим. Обов'язки виникають не тільки у позичальника, але і у банку, у якого при укладенні виникає обов'язок видати гроші. Порушення цього обов'язку тягне відповідальність банку у формі відшкодування збитків [4, с. 145]. p> Особливістю банківських операцій (включаючи позичковий договір) є їх особистісно-довірчий характер. Це призводить до того, що позичальник не має права передати своє право вимоги до банку про надання кредиту третім особам на підставі договору цесії або застави. Як вказує даний автор, при укладанні кредитних договорів, щоб уникнути непорозумінь, необхідно включати в тексти договорів про надання кредиту умова, що забороняє позичальнику передавати (продавати) третім особам право отримання кредиту.
Банківським законодавством Казахстану передбачається поняття "Позичкова операція", тобто надання кредитів у грошовій формі. Про це йдеться у статті 30 Указу Президента Республіки Казахстан, що має чинності Закону, "Про банки і банківську діяльність в Республіці Казахстан ". У статті 34 даного Указу позичкова операція визначається як надання грошей банком іншим особам на умовах повернення, платності, терміновості. Позичкові операції відносяться виключно до банківської діяльності, оскільки цією діяльністю має право займатися тільки банки та організації, мають відповідну ліцензію Національного Банку Казахстану. Крім того, за статті 6 цього Указу банківські операції, здійснені без ліцензій Національного Банку Казахстану, є недійсними. p> Автори підручника "Цивільне та торгове право капіталістичних країн "відзначають, що вже в римському цивільному праві визнавалося існування двох різних договорів - позики і позики. У період розвитку і становлення капіталістичних відносин розвиток двох зазначених видів договорів спочатку пішло шляхом узагальнення договорів позики та позички в одну правову категорію - договір позики і визнання договору позики різновидом позики, але згодом багато країн відмовилися від цього, наприклад, у законодавстві Німеччині та Швейцарії проводиться чітке розмежування між договорами позики і позики. За договором позички позичкодавець надає безоплатно ссудополучателю річ для користування, а ссудополучатель зобов'язується по закінченні договору повернути річ. Договір позички відрізняється від договору позики тим, що рі...
