єктів вимагають від центру приписи окремих договорів і угод. Це говорить про вразливість Основного Закону країни. p> В умовах невдоволення державним устроєм Росії у федерального центру залишалося два шляхи вирішення питання: укладення договорів з республіками та іншими регіонами або ж, використовуючи силовий тиск, змусити прийняти умови центру.
Протягом двох з половиною років офіційні делегації Російської Федерації та Республіки Татарстан вели складні переговори, які вимагали величезні терпіння, чималих інтелектуальних зусиль і доброї волі з обох сторін. Бажання виключити силові методи, побудувати цивілізовані відносини було настільки велике, що, врешті-решт, рішення було знайдено. Ми тоді заявили, що якщо мова йде про створення нової федерації в умовах цивілізованого суспільства, вона повинна створюватися знизу у відповідність з волею народу. Татарстан запропонував укласти Договір про взаємне делегування повноважень. Зараз у пресі пишуть про розмежування повноважень, замовчуючи про принципової особливості нашого підходу: Договір органів державної влади Татарстану з Російською Федерацією був підписаний саме про взаємну делегування повноважень. І за своїм політичним змістом до сьогоднішнього дня він залишається єдиним у своєму роді договором.
Договір зняв конфліктну ситуацію і вніс стабільність у суспільство. Він дозволив розширити базу розвитку справжньої державності Татарстану. p> Договір Росії з Татарстаном - благо не тільки для Татарстану. Це благо і для самої Росії. Не було б цього Договору, важко було б сьогодні сказати по якому шляху розвивалося держави.
Після спаду хвилі суверенізації багатьом здалося, що вимоги народів задовольнити свої права було випадковим явищем, що можна і далі будувати політику, ігноруючи їхні інтереси. У результаті ми маємо трагічну війну в Чечні, чиє наслідки ще довгі роки будуть отруювати політичну обстановку. Приклад Чечні показує наскільки згубний шлях силового вирішення питання поділу повноважень. p> Час від часу в Москві чуються голоси про приведення Конституції Татарстану відповідно до Конституції Росії. Дійсно, за принципових питань у нас конституції не збігаються, хоча ми досягли злагоди і в Договорі визнали обидві Конституції. У нас вистачило розуму спокійно поставитися до цього процесу, виграти час і тим самим задовольнити запити багатьох політичних сил і з тієї, і з іншого боку. Але ж не можна до таких життєво важливим питанням підходити однобічно. Конституція Російської Федерації далека від досконалості, вона не може служити еталоном. Більше того федеральні органи вже підписали договори з багатьма суб'єктами РФ і вона вже фактично стала федерацією договірною. Конституція РФ повинна відповідати реаліям політичного життя.
Суверенітет для Татарстану ні політичною грою. Він пов'язаний з глибокими історичними процесами, з вимогами народів. Народи пам'ятають своє минуле, вони хочуть гідного життя, в якій не було б загрози їх існуванню і була можливість розвивати свою культуру. Зрештою, мова йде про елементарні права людини.
Всім нам вже зрозуміло, що будувати демократичне суспільство не просто. Його легко проголосити, але будувати і керувати в умовах демократії та ринку набагато складніше. Але наш вибір зроблено і це історичний вибір. Він, дійсно, веде нас до нової цивілізації.
В«Декларація про державний суверенітет, висновок Договору між Республікою Татарстан і Російською Федерацією з'явилися основою для проведення республікою більш самостійної економічної політики, реалізації альтернативної економічної політичної моделі, що полягає в м'якому і еволюційному реформуванні всіх галузей народного господарства з поглибленим увагою до підтримання життєвого рівня населення В»[33].
Президент, Верховна Рада, Уряд Татарстану рішуче виступають за національне самовизначення народів, право республіки на державний суверенітет. І справа, зрештою, не в підвищенні державного статусу як такого, бо це не самоціль. Це засіб, що дозволяє швидко вийти з соціально-економічної кризи, забезпечити пріоритет прав особистості, гідні умови і якість життя більшості населення. Йдеться про народи населяють республіку, розвитку їхніх мов, культур, національних традицій. В«Кожен народ унікальний сам по собі, як унікальна кожна культура. Поки ми всі не зрозуміємо цього, - не вибратися з полону віджилих стереотипів мислення в розуміння суті міжнаціональних відносин В»[34]. p align=center> Висновок.
Виявлення та аналіз повторюваних, тобто закономірних, зв'язків, що визначають хід розвитку держави, дозволяють і побачити справжнє, і заглянути в майбутнє даного феномена.
Державі як відносно самостійного явища притаманні власні закономірності розвитку. Однак головні імпульси до руху вперед воно отримує від взаємодії з динамічно розвивається.
Однак з основних закономірностей еволюції держави полягає в тому, що в міру вдосконалення цивілізації і роз...
