Марокко в галузі прав людини (Звільнення сотень ув'язнених, співпраця з ООН у цій області) і боротьбі з корупцією, яка заважала надходженню іноземних інвестицій та розвитку місцевого бізнесу. А. Юсуфі віддав розпорядження всім міністрам, законодавцям і державним службовцям розкрити розміри своїх доходів та їх джерела. Міністр юстиції У. Аззіман почав реформу системи правосуддя, завів справи проти 30 суддів, в основному пов'язаних з корупцією. Щоб викорінити корупцію на місцевому рівні, король санкціонував створення 16 регіональних судів.
В інтерв'ю газеті В«МондВ» 25 січня 2002 р. О. Юсуфі виступив на захист свого уряду, яке звинувачували в пасивності та неефективності. На його думку, уряд організувало підготовку до проведення вільних і транспарентних виборів восени 2002 р. У березні 2002 р. партії, представлені в уряді, домовилися про введенні пропорційної системи виборів замість мажоритарної, що існувала з 1955 Уряд стверджував, що нова система виборів буде сприяти зміцненню довіри до політичної системи. Принаймні, 10% з 325 місць у Палаті представників були зарезервовані для жінок. Здійснювалися заходи з розширення медичного обслуговування населення. З Вересень 2002 всі діти повинні були отримувати освіту з шестирічного віку. А. Юсуфі визнав, що діяльність уряду в галузі економіки могла б бути більш ефективною, але він звернув увагу на важкий тягар погашення зовнішнього боргу та виплати заробітної плати в державному секторі, які поглинали основну частину бюджетних витрат. Крім того, треба було враховувати негативний вплив чотирьох років посухи. Прем'єр-міністр відстоював об'єктивність статистики, представленої в його доповіді, в той час як опозиційні партії (ісламістське, праві і більшість проберберскіх) стверджували, що вона прикрашала дійсність. Він заявив, що не було ніякого В«СуперництваВ» між палацом і урядом. p> Однак незабаром після цього в непідписаній редакційній статті щоденної газети ССНС В«Аль-Іттіхад аль-іштіракі В», редактором якої був сам О. Юсуфі, зазнали сильної критиці впливові радники короля за втручання в сферу компетенцій уряду і існування В«тіньового урядуВ» в палаці. За день до цього ЦК ССНС видав комюніке, що містив ту ж критику. В«ІстікляльВ» також висловила заклопотаність у зв'язку з надмірним впливом королівських радників. Все це свідчить, що і після приходу до влади Мухаммада VI повноваження прем'єр-міністра залишалися обмеженими.
Мухаммад VI ще в інтерв'ю в 2001 р. відкинув закиди в наявності двох урядів - В«палацовогоВ» і формально відповідального перед королем і парламентом. У той же час він стверджував, що монарх несе особливу відповідальність за зовнішню політику, оборону, роботу міністерств внутрішніх справ, юстиції та у справах ісламу.
Результати діяльності уряду А. Юсуфі піддавалися критиці в досить жорсткій формі більшістю марокканців і в більш м'якій - палацом. Його дорікали у відсутності політичної сміливості і пасивності. В ос...
