ної правоздатності (якщо спірне ставлення не допускає правонаступництва) провадження по справі має бути припинено:
а) якщо правоздатність була відсутня вже на момент пред'явлення позову (наприклад, позовну заяву підписано представником юридичної особи, сама ж воно вже виключено з державного реєстру) - з підстав п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК;
б) якщо правоздатність була втрачена після порушення арбітражної справи (Наприклад, в результаті смерті громадянина) - з підстав п. 5, 6 ч. 1 ст. 150 АПК. p> Цей же підхід застосуємо і у випадку пред'явлення позову третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Однак у цьому випадку припиняється лише виробництво, порушену на підставі позову самого третього особи (справа, порушена за позовом позивача, розглядається в звичайному порядку).
Відсутність процесуальної правоздатності у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має спричинити відмову арбітражного суду у задоволенні клопотання про вступ (притягнення) цієї третьої особи в справу.
При відсутність у позивача або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, процесуальної дієздатності позовні заяви зазначених суб'єктів залишаються без розгляду з підстав п. 7 ст. 148 АПК. На жаль, у практиці застосування АПК 1995 деякі арбітражні суди іноді в цих випадках припиняли провадження у справі (див., наприклад: постанова Федерального арбітражного суду Північно-Західного округу від 16 вересня 1998 р. N 01-02/74). Такий підхід не можна визнати правильним, оскільки відсутність процесуальної дієздатності не позбавляє суб'єкта права на звернення до суду (воно може бути реалізовано через законних представників) і, отже, не є підставою для застосування п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК (п. 1 ст. 85 АПК 1995 р.). p> Якщо дієздатність зазначених суб'єктів була втрачена в ході розгляду справи, то провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню (п. 4 ч. 1 ст. 143 АПК). p> Відсутність процесуальної дієздатності у відповідача також тягне обов'язкове призупинення (п. 4 ч. 1 ст. 143 АПК).
Нарешті, відсутність (втрата) процесуальної дієздатності третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, правових наслідків для руху справи не тягне. h2> Представництво в арбітражному суді
Ведення справ в арбітражному суді через представників
1. Громадяни мають право вести свої справи в арбітражному суді особисто або через представників. Ведення справи особисто не позбавляє громадянина права мати представників.
2. Права і законні інтереси недієздатних громадян захищають в арбітражному процесі їх законні представники - батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники, які можуть доручити ведення справи в арбітражному суді іншому обраному ними представнику.
3. Представниками громадян, у тому числі індивідуальних підприємців, можуть виступати в арбітражному суді адвокати та інші надають юридичну допомогу особ...
