я як проекція мілітаризму на промисловий тип; справжньою основою останнього та його розвитку в більш високий тип є, по Спенсеру, права особистості як приватні види рівній для всіх волі. Спенсер заперечував тим, хто, дотримуючись Бентаму, стверджував, що держава є творець права. "Права, в істинному розумінні цього слова, суть висновки з принципу рівної свободи ... Вивчаючи ці висновки, ми побачимо, що ні законодавство є джерело права, а право є основа законодавства ".
Спенсер дав традиційний для лібералізму перелік індивідуальних прав (безпека особистості, вільне пересування, свободи совісті, мови, друку та ін), звертаючи особливу увагу на право власності і свободу приватної підприємницької діяльності. "Повна індивідуальна власність є супутник промислового прогресу "(виняток Спенсер робив для власності на землю, яка повинна належати суспільству; націоналізація землі передбачалася шляхом викупу). Розглядаючи індивідуальну приватну власність як висновок з того принципу, в силу якого кожен індивід повинен нести наслідки своєї діяльності, Спенсер захищав "право кожної людини займатися своїми справами як йому завгодно, які б не були його заняття, аби вони не порушували свободи інших ".
Урядове втручання у промисловість, торгівлю і духовне життя Спенсер розцінював як пережиток військового режиму. Воно шкідливо впливає на розвиток промисловості та на характер громадян (насаджує одноманітність, пасивне покора, безініціативність, заважає природному пристосуванню до вимог навколишнього середовища). Всі досягнення матеріальної і духовної культури, міркував Спенсер, створені "шляхом приватної ініціативи, а урядове втручання не тільки не приносило ніякої користі, але навіть бувало прямо шкідливо ".
Політичні права громадян Спенсер розглядав лише як засіб забезпечення індивідуальних прав. Посилаючись на досвід історії, він писав, що "права індивідів, позбавлених участі в політичній діяльності, неминуче порушуються. До цього потрібно додати, що політичні права повинні бути так розподілені, щоб не тільки індивіди, а й класи не могли пригнічувати один одного ". Тому він схвалював всі більш широке виборче право (заперечуючи, однак, проти надання політичних прав жінкам) і розвиток представницьких установ.
Спенсер з тривогою писав про відродження і посилення ряду характерних рис військового суспільства в Німеччині, Англії, Франції, про розвиток і збільшенні армій, зростанні бюрократичного апарату, посилення ролі уряду і його втручання в торгівлю, промисловість, трудові та інші відносини.
У нашумілої статті "Людина проти держави" (1884 р.; в російських перекладах: "Прийдешнє рабство", "Особистість і держава") Спенсер засуджував нараставшую тенденцію державного втручання в суспільні відносини під приводом поліпшення умов життя яких соціальних верств. Ця тенденція, що відповідає настроям величезної більшості людей, які несуть тягар важкої праці, і тим більш людей, не здатних до праці, їх бажанням отримувати все біль...
