тва, послужили живильним середовищем для подальшої розробки теорії і визначили її досить широке і, що не менш важливо, стабільний вплив. Саме в цей період поряд з удосконаленням політичних інститутів демократії набирає силу тенденція до її соціалізації. Зростає соціальна роль держави в результаті активізації його економічних і соціальних функцій. Вплинуло і ускладнення політичної організації сучасного суспільства. Все це створило об'єктивну основу для пошуку моделей соціалізму як "поліпшеного капіталізму" або "Гуманного соціалізму". p> Автори теорії "демократичного соціалізму" виходили з того, що пророкування Маркса і слідом за ним Леніна про загострення класової боротьби і прийняття нею революційних форм, їхні уявлення про державу як організацію панівного класу, знарядді його диктатури, про суто класовому і формальному характері демократії не відповідають сучасним реаліям, що на зміну полярності класових інтересів приходить соціальний плюралізм, що дозволяє їх узгоджувати. Робітники і капіталісти навіть перестають бути ворогами: капіталісти вже не володіють повновладдям в суспільстві, а робітники стали повноправними громадянами держави і можуть використовувати його для захисту своїх інтересів.
У сучасної розвиненої системі політичної організації суспільства, стверджують автори даної теорії, держава - тільки одна з форм входять до неї асоціацій, та права вимагати покори індивідів у нього не більше, ніж у інших асоціацій, які виконують істотні суспільні функції і краще держави обслуговують соціальні потреби. Звідси зростання їх влади у вирішенні громадських справ, звідси дифузія, дисперсія влади над суспільством між взаємодіючими асоціаціями і державою і, отже, зняття гостроти проблеми боротьби за державну владу. Замість завоювання влади робочим класом мова повинна йти про виконання влади його представниками - соціалістичними партіями в умовах існуючих форм демократії, що дозволяють створити сприятливі умови для наступу соціалізму (у Реннера соціалізм "Вже вступає у фазу свого здійснення в рамках капіталізму"). p> Пролетарська революція представляється авторам теорії неможливою в сучасних умовах і небажаної, бо перешкоджає розвитку демократії і призводить, як показав досвід, до диктатури. Демократія і диктатура пролетаріату несумісні. Робочий клас повинен орієнтуватися на завоювання парламентської більшості (що англійські лейбористи назвуть "революцією за згодою"). Це не повинно призвести до корінних змін відносин власності, оскільки сучасна концепція соціалізму несумісна з громадською власністю на всі засоби виробництва: метою має бути поєднання суспільної власності в ряді найважливіших галузей виробництва з приватною власністю в значно більшій групі галузей промисловості (тобто те, що було зроблено після другої світової війни в багатьох розвинених країнах світу).
Провідні ідеї "демократичного соціалізму" були закріплені в прийнятій в 1951 р. під Франкфурті I конгресом Соціалістичного інтернаціоналу, який об'єд...
