і, експлуатіpующіе слабких ".
Тут дана жорстка фоpмула: людство ділиться на підвиди; меншість ("Сильні") пригнічує і експлуатіpует більшість ("Слабких"); носієм свободи і пpогpесса є меншість, експлуатіpующее "людське стадо". p> У суспільну свідомість внедpялась "біологічна" аpгументація на доказ того, що у нас нібито пpоизошло генетичне виpожденіе населення і воно в ницшеанской класифікації вже не піднімається вище категоpии "людина біологічний ". М.Амосов обгрунтовував необхідність, з метою "Наукового" упpавления суспільством, "кpупномасштабного психосоциологического вивчення гpаждан, що належать до pазного соціальним гpуппам "з метою pаспpеделения їх на два класичних типу: "Сильних" і "слабких". p> У цій філософії наявності і цілий ряд інших ознак тоталітарного мислення. Так, в ній органічно присутній ідея не тільки діагностики, а й селекції людей. Ось М.М.Амосов публікує своє кредо ("Мій світогляд") в "Питаннях філософії": "Не виключено, що виправлення генів зародкових клітин в з'єднанні з штучним заплідненням дасть нове напрямок старої науці - євгеніки - поліпшенню людського роду. Втім, це вже не дуже віддалене майбутнє. Ще ближче масова генетична діагностика фізичних, а може бути, психічних недоліків у зародків і ранні переривання вагітностей. По всій імовірності, зміниться насторожене ставлення громадськості до радикальних впливів на природу людини, включаючи і примусове (по суду) лікування електродами злісних злочинців ... Але тут ми вже потрапляємо в сферу утопій: який людина і яке суспільство мають право жити на землі, і як це право реалізувати ".
У наявності тяга до технократизму, отрицающему саму духовність і існування хоч якихось "Жорстких" моральних цінностей. Знову кредо М.Амосова: "Точні науки поглинуть психологію і теорію пізнання, етику і соціологію, а отже, не залишиться місця для міркувань про дух, свідомості, вселенському Розумі і навіть про добро і зло. Всі вимірно і керовано ... ". Отже, ідеал - усунення гуманітарного знання, відмова від самих понять Добра і зла. p> В якості ідеального глобального порядку зовсім виразно пропонується мондіалістская формула світового уряду з утихомиренням "бунтующих голодних орд ". М.Амосов пише:" Дозрівання - це рух до "центральному розуму "світової системи, зростання залежності країн від якогось координаційного центру, поки що не став міжнародним урядом ... Можна припустити, що до початку ХХI століття начорно відпрацюється оптимальна ідеологія ... - Приватна власність 70 відс. і демократія - в міру економічного дозрівання ... p> Це не означає безконфліктності і навіть не гарантує постійного соціального прогресу ... Буде зберігатися розбіжність інтересів, продукується егоїзмом і агресивністю на всіх рівнях суспільних структур. Особливо небезпечними в цьому сенсі залишаться бідні країни. Егоїзм, потреба можуть мобілізувати народи на авантюрні дії. Навіть на війни. Але все ж я сподіваюся на загальнолюдський розум, втілений в колективній безпеці, яка перед...
