принципи економічної політики. М., 1995. С.324). І хоча Ойкен прямо не називає подібний економічний порядок меркантилізмом, він блискуче помітив економічну сутність явища, як перешкоджає економічної ефективності і прогресу.
Відмінність меркантилізму від ринкової економіки можна проілюструвати в ході аналізу відносин власності в двох цих системах. Формально переважаючими видами власності в ринковій (мінової економіці або каталлактики) і меркантілістіческой системах є приватна власність, а в централізованому плановому господарстві - державна чи загальнонародна власність. Але в реальності між інститутами приватної власності в ринкової економіки і меркантілістіческой, існують принципові відмінності.
Природу цих відмінностей можна визначити, використовуючи концепцію індивідуалізованої власності. Основою спонтанної ринкової економіки є, по суті, індивідуалізована власність. Розподіл ресурсів у каталлактики здійснюється на основі цінових орієнтирів, які утворюються в результаті конкурентної взаємодії суб'єктів системи.
У меркантілістіческой економіці приватна власність в більшості випадків є абсентеистской (фіктивної) власністю. Ефективність використання такої власності залежить від регламентації або преференцій з боку держави. Отже, виникає неможливість формування реальних цін на об'єкти власності. Агенти, які користуються заступництвом держави, фактично володіють власністю, формально є приватною або суспільної. Так як в меркантілісткой економічній системі завжди існує небезпека втратити преференції держави, експлуатація та функціонування об'єктів власності буде вестися хижацькими методами і, отже, завжди неефективно в довгостроковому періоді. p> Вільне підприємництво в умовах меркантилізму, в більшості випадків представляє утрирувану діяльність монополій. Тому те, що помилково приймається за лібералізм деяких російських В«панів лібералівВ» є лише політика спрямована на забезпечення свободи монополій оббирати народ. p> Самий великий урок з минулого десятиліття реформ полягає в наступному, економічну систему колишню в СРСР не можна було реформувати і перетворити, її просто потрібно було поетапно замінювати іншою системою, створюючи всі умови для її розвитку. p> Нова політична економія це скоріше напрямки пошуку економічної політики спрямованої на трансформацію інститутів в умовах співіснування двох домінуючих економічних порядків у світі - меркантілістіческой і ринкового. Меркантілістіческой порядок, будучи за своєю суттю, порядком націоналістичним змушує звернути увагу на проблему націоналізму, що стала особливо актуальною після краху В«соціалістичного таборуВ». Як вдало зазначив Роберт Скідельські: В«... В даний час ідеїВ« вільного підприємництва В» об'єднують посткомуністичний світ, а расові та релігійні конфлікти його роз'єднують В». (Скідельські Р. Дорога від рабства. М., 1998. С.190)
Чому економічна політика, спрямована на реформування тоталітарних режимів у одному випадку...
