у своих діях проти екстремізму. Однак консерватівність НЕ может сприйматися як негативний фактор. Жінка відрізняється терпімістю, поблажлівістю, Меншем безапеляційністю и жорсткістю оцінок. Жінки віступають за еволюційність розвітку Суспільства, а не за революційність, яка Історично собі показали не з КРАЩА боці. Досягнення рівності можливіть, партнерства в політіці - проблема державна. Існуючі точки зору на соціальну роль жінки в суспільстві, відсутність ПІДТРИМКИ найбільш підготовленіх жінок до ДЕРЖАВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, практична відсутність у програмах партій и Громадському організацій питання про роль жінки в суспільстві в значній мірі заважають реалізації ее потенційніх можливіть, что веде до нізької актівності участі жінок у політіці. Таким чином, жінка в России НЕ впліває на Прийняття РІШЕНЬ, вона НЕ бере доля активно в їх реалізації. Адаптація жінок до СУЧАСНИХ умів пов'язана з великими соціальнімі витратами, Які роблять нерівнімі Стартові возможности для чоловіків и жінок. Існування в масовій свідомості патріархатніх поглядів різко негативно позначається на стімулюванні актівної ДІЯЛЬНОСТІ значної Частини населення, Якою є жінки. Існуючі національні Механізми пока не здатні Забезпечити Рівні шанси для жінок и чоловіків. [5]
Висновки
З одного боці, жінка займає певне місце в суспільній ієрархії и водночас є матір'ю, дружиною, керівніком, професіоналом у певній конкретній сфере. Тому Поняття "соціальний статус" тісно пов'язане з Поняття "соціальна роль", что представляет дінамічну бік, функцію СОЦІАЛЬНОГО статусу. p align="justify"> Історично склалось так, что в дореволюційній, дожовтневій России, а в певній мірі и в постреволюційному Радянська Союзі були Сильні патріархальні подивись. Альо, починаючі з пост революційного періоду, статус жінок у суспільстві однозначно змінювався. Весь довгий післяреволюційній Период супроводжувався активною діяльністю жінок. Жінкам БУВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ доступ в УСІ СФЕРИ відносін. Позитивні Зміни відбуліся в духовній, моральній структурі ОСОБИСТОСТІ жінки. Друга половина XX ст. досліднікамі характерізується як "жіноча революція".
Список використаної літератури та джерел
Бабель А. Жінка та соціалізм. - М., 1959. p align="justify"> Бондаренко Л. Роль жінки: від минули до майбутнього// Суспільні науки та сучасність. - 1996. - № 6. - С. 163-170. p align="justify"> Вернадський Г. В. Київська Русь. - Твер: ЛЕАН, 1996. - 448 с. - С. 327-333. p align="justify"> Гавро С.Історічна зміна інстітутів сім `ї та шлюбу. - М., 2009. p align="justify"> Зуйкова Є. М., Єрусланова Р. І. Фемінологія: Навчальний посібник. - М.: "Маркетинг", 2001. - 248 с. p align="justify"> Новікова Є. С. жінки в політічному жітті России// російський феміністічній журнал. - М., 1994. - № 2. - С. 13-18. p align="justify"> 1.
