их і рутинних; пролетарських, буржуазних, дрібнобуржуазних і т.п. (Марксизм). br/>
. Політичне лідерство в Росії: проблеми і перспективи
Протягом всієї російської історії політичні лідери грали в ній особливу роль. І найбільш яскраво це проявилося в епоху Радянського Союзу. p align="justify"> Вожді радянської країни - Ленін, Сталін, Хрущов, Брежнєв, Андропов, Черненко були лідерами тоталітарного суспільства - суспільства, усі сфери життя якого жорстко контролювалися партією і державою. Вага вони базували свою діяльність на найсуворішої централізації, на харізматізаціі вождя, канонізації його ідей, на панівних у радянському суспільстві архаїчних формах свідомості. Разом з тим форми і глибина прояву цих рис, інтелектуальний і моральний вигляд самих вождів, характер і трактування ними багатьох положень теорії, на яку вони спиралися, методи керівництва ними суспільством не були тотожними, а навпаки, часто істотно відрізнялися. p align="justify"> Почнемо з Леніна. Відомо, що до середини 80-х рр.. багато хто в радянському суспільстві усвідомлювали необхідність відмови від ідеалізації особистого духовного і морального обличчя основоположників марксизму-ленінізму, особливо В. І. Леніна. В. Маяковський ще в 1924 р. побоювався, В«щоб ходи і мавзолеї, поклонінь встановлений статут, що не залили б нудотним єлеємВ» ленінський образ. Так і сталося. Ленін виявився В«оббрехав цукеркової красоюВ», перетвореним на В«вождя милістю БожоюВ», в ікону, на свого роду В«комуністичного херувимаВ». Всі лідери клялися ім'ям Леніна, запевняли, що вони ведуть країну ленінським курсом. p align="justify"> Тому, природно, що наприкінці 80-х рр.. виявилася потреба покінчити з ідолопоклонством щодо Леніна. Чесний, правдивий підхід до оцінок Леніна вимагав відмовитися від оголошення його корифеєм у всіх областях знань, геніальним економістом і філософом (тим більше, що він ніколи і не претендував на це, хоча і знав толк у зазначених науках, зокрема написав солідний, грунтовна праця В«Розвиток капіталізму в РосіїВ» і філософсько-публіцистичну роботу В«Матеріалізм і емпіріокритицизмВ». І вже тим більше було ясно, що Ленін не був законодавцем норм російської літературної мови (думаю, що за життя Ленін нещадно висміяв би всякого, хто намагався б його таким уявити). Як виявилося, Ленін, як і всі політики, не цурався інтриганства. Факти свідчили, що Ленін часто надходив дуже жорстоко. За навіть Д. Волкогонов неодноразово говорив і писав, що Ленін ні особисто жорстокою людиною. Чим же пояснювалася жорстокість багатьох його приписів, дій, вчинків?
По-перше, умовами запеклої громадянської війни. Ось як говорив про це сам Ленін у бесіді з Горьким: В«Чи можлива гуманність в такій небувало лютої бійці? Де тут місце м'якосердю і великодушності? Нас блокує Європа, ми позбавлені очікувалася допомоги європейського пролетаріату, на нас з усіх боків ведмедем лізе контрреволюція, а ми - що ж...
