ливу в ситуаціях протидії:
1) ознайомлення протидіє особи з системою наявних доказів, розкриття їх юридичного значення, переконання в марності протидії слідчому; роз'яснення переваг щирого розкаяння;
2) створення у підслідного особи суб'єктивних уявлень про обсяг доказів, залишення його в невіданні щодо фактично наявних доказів;
3) виправлення помилкових уявлень про необізнаність слідчого;
4) створення умов для дій підслідного особи, що йдуть до його викриття; тимчасове потурання хитрощів, сукупність яких може мати викриває значення;
5) система пред'явлення доказів по зростаючій їх значимості, раптове пред'явлення найбільш значущих, які викривають доказів;
6) вчинення слідчим дій, допускають іхI багатозначне тлумачення підслідним особою;
7) використання раптовості, дефіциту часу та інформації для продуманих контрдій протидіє особи 1 ;
8) демонстрація можливостей об'єктивного встановлення приховуваних обставин незалежно від його свідчень.
Велике психологічний вплив на підслідного надає пред'явлення йому речових доказів та розкриття їх викриває значення, можливостей судової експертизи.
Слідчий враховує і використовує емоційні реакції обвинуваченого на ті речові докази, які значимі лише для нього і нейтральні самі по собі. Так, предьявление взуття та одягу вбитого емоційно значимо для винного і нейтрально для невинного. Але роль емоційних; реакцій в розслідування не слід перебільшувати. Вони можуть виникнути з різних причин. p> У деяких випадках замикається особа може інтерпретувати свої емоційні прояви як "провал", видачу "таємниці".
У цілях правомірного психічного впливу можлива постановка перед підслідним особою розумових за дач, пов'язаних з логікою розслідуваної події.
Підвищена психічна активність обвинуваченого у разі його причетності до розслідуваної злочину може супроводжуватися гострим повторним переживанням окремих епізодів злочину.
При огляді магазину, з якого була здійснена крадіжка, слідчий виявив на підлозі під вікном вовняна ковдра. На ковдрі було декілька вм'ятин, характер яких дозволяв припустити, що його кілька разів намагалися повісити на забитий у верхню частину віконної рами цвях у зв'язку з тим, що вуличний ліхтар добре висвітлював внутрішню частину приміщення магазину Підозра у крадіжці впала на якогось П. Під час допиту йому був Використання дефіциту часу та інформації протидіє особи не слід трактувати в дусі традиційного прийому "Захоплення зненацька". Аналіз практики розслідування показує, що одержувані при "захопленні зненацька" відповіді рідко бувають пов'язані з мимовільної "видачею" істини. У більшості випадків така "РаптовістьВ» не просуває слідчого по шляху пізнання істини, але часто веде до порушення комунікативного контакту. Поряд з цим раптове пред'явлення вагомих викривальних доказів в ситуації, що сприяє руйнуванню захисної домінанти п...
